Дело № 2-474/2023
65RS0008-01-2023-000458-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
15 сентября 2023 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.
при секретаре - Юрченко А.М.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании выплаченных денежных средств компенсацией, уплаченной в счет ? доли в совместно нажитом имуществе, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Невельского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании выплаченных денежных средств компенсацией, уплаченной в счет ? доли в совместно нажитом имуществе, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
До начала судебного разбирательства по делу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях.
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, а именно: о признании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, переведенных 13 апреля 2021 г. ФИО1 ФИО2 компенсацией, уплаченной в счет ? доли ФИО2 в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №.
2. ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 в полном объеме, а именно: о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
3. ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 11 сентября 2023 г.
4. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, лежат на той стороне, которая их понесла. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением о возврате госпошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Сторонам разъяснено и понятно, что после утверждения судом данного мирового соглашения, в случае, если одна из сторон уклоняется от исполнения его условий, вторая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение утвержденного судом мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Невельского городского суда Сахалинской области.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представленное сторонами мировое соглашение ими подписано. Данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по настоящему гражданскому делу, согласно которого:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, а именно: о признании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, переведенных 13 апреля 2021 г. ФИО1 ФИО2 компенсацией, уплаченной в счет ? доли ФИО2 в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №
2. ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 в полном объеме, а именно: о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
3. ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 11 сентября 2023 г.
4. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, лежат на той стороне, которая их понесла. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением о возврате госпошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Сторонам разъяснено и понятно, что после утверждения судом данного мирового соглашения, в случае, если одна из сторон уклоняется от исполнения его условий, вторая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение утвержденного судом мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Невельского городского суда Сахалинской области.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании выплаченных денежных средств компенсацией, уплаченной в счет ? доли в совместно нажитом имуществе, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня