№5-2/2025
24RS0027-01-2025-000023-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2025 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ОППСП ОМВД России по Кежемскому району сержанта полиции ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего (со слов) в ООО «ПЛПК» в должности охранника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ранее судимого,
установил:
согласно протоколу № от 18 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предоставлении документов, устанавливающих личность.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, указал на обстоятельства, послужившие поводом для составления проткала об административном правонарушении, с назначением наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Дополнительно пояснил, что 18 января 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> в <адрес>, разговаривая со своим товарищем на повышенных тонах, они привлекли внимание сотрудников полиции. После чего к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложить сказать свои персональные данные, на что он (ФИО1) отказался, после ему и его товарищу было предложено проехать в отдел для установления личности, на что он отказался, но впоследствии согласился и проехал в отдел, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. Состояние алкогольного опьянения было установлено в КГБУЗ «Кежемская РБ», после чего он был задержан и помещен в ИВС ОМВД России по Кежемскому району.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 января 2025 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь около второго подъезда <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции назвать свои персональные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства), тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении ФИО1, полагаю нецелесообразно, поскольку последний официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением административного наказания в виде штрафа, в связи с чем у суда отсутствует убежденность в том, что при назначении наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение, цели наказания будут достигнуты.
В силу изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 18 января 2025 года с 23 часов 19 минут.
Содержать ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в ИВС ОМВД России по <адрес>.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Кежемскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Букалова