№ 5-310/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего статус самозанятого, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов инвалидности, заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 по адресу: <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО>1 К.К., управляя автомобилем Джили СК-1, государственный регистрационный знак <***>, при выезде на проезжую часть <адрес> с прилегающей территории, пересек линию дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия разметки), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании защитник <ФИО>1 – <ФИО>3 просил в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учесть признание <ФИО>1 вины, частичное возмещение потерпевшей вреда, причиненного здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала факт частичной оплаты <ФИО>1 вреда, причиненного здоровью.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 2 статьи. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=82652=82652DFDF88EE81840098184009EE44FF33BB99DDADDA33BB11BBEBBE77FEAFEA88EE048048BB99CCCCCC7070DD4444FF88FBFB254254FFFF8155711766681557117666EECEEC7676BB75995467599546DD08790879DFACEDFACE88CBDACBDA663663BB2843228432EE48954895KK44ii99OO""Правил "consultantplus://offline/ref=82652DF8E8184009E4F3B9DDA3B1BBE7FEA8E048B9CCC70D44F8FB254FF81557117666EEC76B7599546D0879DFACE8CBDA663B28432E4895K4i9O"Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно Приложению № к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 по адресу: <адрес>, <ФИО>1, управляя автомобилем, при выезде на проезжую часть <адрес> с прилегающей территории, пересек двойную линию дорожной разметки, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть <адрес>, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сведениями о пострадавшей. Водителе и транспортном средстве, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; рапортом старшего инспектора ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>4 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; письменными объяснениями <ФИО>1, Потерпевший №1, полученными в соответствии с требованиями статьей 25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью и в последующие дни у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма туловища, левой верхней и левой нижней конечностей: кровоподтек в поясничной области слева, ссадины в области конечностей, в том числе в области левого локтевого сустава и левого предплечья (исходом которых являются участки депигментации кожи, обнаруженные при осмотре ДД.ММ.ГГГГ); кровоподтек по наружной поверхности верхней трети левого бедра, импрессионный внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой бедренной кости с отеком костного мозга, повреждение внутренней коллатеральной связки и медиальной поддерживающей связки левого коленного сустава, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, факт нарушения Правил дорожного движения не оспаривался самим <ФИО>1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО>1 признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение <ФИО>1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие у <ФИО>1 официального источника дохода, поведение <ФИО>1 после дорожно-транспортного происшествия, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), КПП №, счет получателя 03№ в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области, БИК №, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер