Дело №2-3161/2022

УИД 22RS0066-01-2022-004714-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №... в размере 30 150 рублей 65 копеек, в том числе 4 074 рубля 64 копейки - просроченные проценты, 26 076 рублей 01 копейка - просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 52 копейки.

В обоснование требований указано, чтомежду истцом и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора истец передал ответчику кредитную карту №... по эмиссионному контракту №... от 07 июля 2016 года. Также был открыт счет №.... Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счет карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в получении карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

В соответствии с п.12. Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком за период с 15 сентября 2021 года по 22 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 30 150 рублей 65 копеек.

Заемщик умер. Наследником может быть ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что вступила в наследство, в ближайшее время погасит задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из приобщенного к материалам дела письменного заявления ФИО1 о признании иска, положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком.

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №... в размере 30 150 рублей 65 копеек, в том числе 4 074 рубля 64 копейки - просроченные проценты, 26 076 рублей 01 копейка - просроченный основной долг.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 1 104 рубля 52 копейки, оплаченные согласно платежному поручению об оплате государственной пошлины №522773 от 29 августа 2022 года (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) с ФИО1 (паспорт ...) сумму задолженности по счету международной банковской карты №... в размере 30 150 рублей 65 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 26 076 рублей 01 копейка, просроченных процентов в размере 4 074 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 52 копейки - всего 31 255 (тридцать одну тысячу двести пятьдесят пять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж.Мансурова

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.