Мотивированное заочное решение суда изготовлено 19.05.2025

УИД: 66RS0006-01-2024-005527-11

Дело № 2-330/2025 (2-5888/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29.04.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Согласие» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, снижении пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Согласие», Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, списании пени, аннулировании исполнительского сбора указав в обоснование, что являлся собственником жилого помещения – квартиры < адрес >; ответчик осуществляет управление указанным МКД. Решением арбитражного суда истец признан банкротом. В связи с признанием себя в установленном законом порядке несостоятельным полагал, что ответчиками нарушаются его права и законные интересы, в частности задолженность, образованная в период производства по делу о банкротстве по лицевому счету по оплате жилищно-коммунальных услуг не списана, вследствие чего возбуждено незаконное исполнительное производство.

Определением судьи от 19.11.2024 исковые требования ФИО1 к Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга об аннулировании исполнительского сбора выделены в отдельное (самостоятельное) производство.

Определением суда от 19.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.Е.М., ФИО3, финансовый управляющий ФИО4

Определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Орджоникидзевское РОСП г. Екатеринбурга.

Определением суда от 11.02.2025 приняты к производству уточненные исковые требования ФИО1: о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период до 06.06.2019 в сумме 19999, 26 руб., перерасчет платы за взносы по капитальному ремонту, уменьшении суммы пени за период с 2019 года по 2024 год; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом; истец ФИО1 ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью; представитель третьего лица Регионального Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в письменном отзыве указал, что банкротство должника не прекращает исполнения обязательств; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 115, 117, 155, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ранее неоднократные отложения судебных разбирательств по ходатайствам истца, что свидетельствует о злоупотреблении своими процессуальными правами, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства,

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии с положениями ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон «О банкротстве») гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

В силу положений ст. 213.7 Закона «О банкротстве» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.9 Закона «О банкротстве» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий обязан, в том числе: вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с п. 5 ст. 213.8 закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

При этом гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона «О банкротстве» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона «О банкротстве» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира < № >, расположенная в доме < адрес > принадлежит на праве собственности Н.Р.Н.; ранее, в период с 16.08.2005 и по 30.01.2024 квартира принадлежала на праве собственности истцу Д.Ю.ВБ.

Согласно справке из ЦМУ, выписке из поквартирной карточки < № > от 11.11.2024 в жилом помещении по адресу: < адрес > зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2 (без родства, дата регистрации – 07.10.2005), несовершеннолетняя Ф.Е.М. (дочь ФИО2), < дд.мм.гггг > г.р. (без родства, дата регистрации – 15.10.2014).

06.06.2019 в Арбитражный Суд Свердловской области поступило заявление МИФНС № 32 о признании должника ФИО1 банкротом; 05.12.2019 решением Арбитражного Суда Свердловской области по делу № А60-32715/2019 ФИО1 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного Суда Свердловской области от 29.05.2024 по делу № А60-32715/2019 процедура реализации имущества должника Д.Ю.ВВ. завершена, применены положения Закона «О банкротстве» об освобождении от обязательств.

Таким образом, поскольку истец был признан в установленном порядке несостоятельным, то он вправе требовать списания с него той части задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, приходящегося на него, которая образовалась еще до инициирования заинтересованным лицом процедуры банкротства.

Согласно представленному расчету истца, сумма долга, подлежащая списанию с ФИО1, начисленная до принятия заявления к производству арбитражного суда о признании его несостоятельным, составляет 19999, 26 руб.

Какого-либо контр-расчета, правовых оснований, по которым списать образовавшуюся у должника – потребителя жилищно-коммунальных услуг задолженность, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не приведено и не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части возложения на ответчика ТСЖ «Согласие» обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету, открытому на жилое помещение по адресу: < адрес >, образовавшейся до 06.06.2019, на сумму 19999, 26 руб.

Оснований для списания задолженности за капитальный ремонт при установленных судом фактических обстоятельствах не имеется, поскольку не определена сумма долга по взносам за капитальный ремонт на дату инициирования процедуры банкротства должника ФИО1

Также суд не усматривает правовых оснований и для снижения пени, поскольку правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению только по иску взыскателя к должнику, кроме того, после признания гражданина банкротом начисление пени по текущим платежам не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, уплатившего государственную пошлину за подачу иска, подлежит взысканию 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Возложить на ТСЖ «Согласие» (ИНН <***>) обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по лицевому счету, открытому на жилое помещение по адресу: < адрес >, на сумму 19999 рублей 26 копеек.

Взыскать с ТСЖ «Согласие» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) расходы по уплате государственной пошлины – 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин