КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-001320-09

дело № 5-160/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца села ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в 14 часов 10 минут водитель автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, следуя по территории автостоянки Торгового центра «...», расположенного по адресу: ..., совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня).

... в отношении ФИО1 старшим инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, указал, что готов принести извинения потерпевшей. Дополнительно пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия регулярно разговаривал с потерпевшей Потерпевший №1, интересовался её здоровьем, приобретал лекарственные средства по её запросу, предпринимал попытки перечислить ей денежные средства в размере 27500 руб. в счёт возмещения расходов на лечение, однако данная денежная сумма Потерпевший №1 была ему возвращена. Указал, что готов дополнительно возместить причинённый моральный и материальный ущерб в размере 50000 руб. без учёта уже перечисленных денежных средств. Просил принять во внимание его положительные характеристики с места прохождения срочной военной службы, с места жительства, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 действительно регулярно звонил потерпевшей, однако искреннего раскаяния не проявил. Приобретённые им лекарственные средства лишь частично покрыли необходимое для её восстановления лечение. Просили принять во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия А. повредила руку, что негативно сказывается на продолжении осуществления ей трудовой деятельности массажиста. Факт перечисления денежных средств ФИО1 в размере 27500 руб. не отрицали, однако указали, что данные денежные средства были перечислены непосредственно перед судебным заседанием и возвращены, поскольку были переведены без согласия потерпевшей. Указали, что причинённый ущерб оценивают в размере 100000 руб. Просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Установлено, что ... в 14 часов 10 минут водитель автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, следуя по территории автостоянки Торгового центра «Алтын», расположенного по адресу: ..., совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения.

Данные действия старшим инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД по городу Казани от ...;

- письменного объяснения ФИО1 от ...;

- письменного объяснения Потерпевший №1;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ... от ...;

- видеозаписи;

- протокола об административном правонарушении ... от ... видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, приобретение им лекарственных средств, необходимых потерпевшей, попытка возмещения потерпевшей причиненного физического и морального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца села ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов