Дело № 2-4810/22-2022 г.
46RS0030-01-2022-002566-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
при секретаре Маховой А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он обращался к ответчику с требованиями предоставить ему заверенные выписки по всем своим счетам в банке, заверенные копии всех договоров по вкладам и банковским картам, заверенную копию договора кредита от 2017 г. От выдачи документов банк уклоняется. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 900000 руб.
В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1000000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 900000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.
Согласно положениям ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил предоставить ему заверенные выписки по всем своим счетам в банке, заверенные копии всех договоров по вкладам и банковским картам, заверенную копию договора кредита от 2017 г.
Обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен ответ, что подтверждается прилагаемыми ответами и направленным ФИО1 сообщением о том, что его обращение рассмотрено, запрашиваемые им документы подготовлены.
Исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца на получение информации, принимая во внимание данный Банком истцу письменный ответ на его заявление, учитывая, что после получения письменного ответа истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он лично обращался в офис Банка, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья