УИД №
Дело №5-263/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Арсеньев 16 июня 2022 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , работающего ИП ФИО3, проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе 117 км + 200 м. автодороги «Осиновка – Рудная пристань» управляя а/м г/н № гражданин ФИО3 не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате оторвавшееся заднее левое колесо ударилось о встречный автомобиль г/н № под управлением Потерпевший №2, и отскочив влетело в лобовое стекло автомобиля г/н № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью человека.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на строгом наказании не настаивала.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС МОМВД России «» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в районе 117 км + 200 м. автодороги «Осиновка – Рудная пристань» управляя а/м г/н № гражданин ФИО3 не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате оторвавшееся заднее левое колесо ударилось о встречный автомобиль г/н № под управлением Потерпевший №2, и отскочив влетело в лобовое стекло автомобиля г/н № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью человека.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ОД ОП № МО МВД РФ «» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «ФИО4 городская больница», выданной Потерпевший №1, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в приемное отделение «» по поводу ушиба коленного сустава, голени слева; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, состояние опьянения не установлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «» ДД.ММ.ГГГГ и при обращении к травматологу ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава с частичным повреждением передней крестообразной связки, сопровождавшейся с латеральным подвывихом надколенника, что подтверждается результатами объективного и томографического обследования. Данные повреждения возникли в короткий промежуток времени в быстрой последовательности одно за другим в условиях дорожно-транспортного происшествия, например резкой смене скорости первоначального движения автотранспортного средства, приведшего к резкому смещению тела потерпевшего и последующих ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона автомобиля; в своей совокупности составляют сочетанную тупую травму тела, повлекшую за собой длительное расстройство здоровья сроком не выше 21 дня и поэтому признаку, согласно п.8.1. приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред. Давность причинения вышеуказанной травмы может соответствовать сроку и обстоятельствам, изложенным в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: №, наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Н.В. Жлобицкая