дело № 5-148/2022

56RS0043-01-2022-000793-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 года с. Шарлык

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

при секретаре Хасановой Г.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2022 в 14 часов 30 минут на 567+753 км автодороги Казань-Оренбург-Акбулак водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона впереди идущего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в левый по ходу движения кювет. В результате указанного ДТП, пассажирам автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностным лицом, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что он принимал меры к возмещению вреда потерпевшим, в частности ФИО2 забирал с больницы, просил не лишать его прав на управление транспортными средствами, так как он работает водителем и управление автомобилем является его прямыми обязанностями на работе, получает зарплату примерно в размере 20 000 рублей.

Потерпевший ФИО6, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в суд не сообщила.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 – ФИО7, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № от 10.09.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения;

- определением от 11.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- телефонным сообщением в Отд МВД России по Шарлыкскому району от 11.05.2022 о ДТП произошедшем на автодороге в Шарлыкском районе, есть пострадавшие;

- сообщениями о происшествии от 11.05.2022 зарегистрированном в КУСП №, №;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО8 от 11.05.2022;

- сообщением о происшествии от 15.05.2022 зарегистрированном в КУСП №;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО9 от 15.05.2022;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2022 с иллюстрационной таблицей;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.05.2022;

- рапортом начальника ОГИБДД Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО10 от 11.05.2022;

- объяснениями Х.Л.А. от 11.05.2022, А.М.Я. орт 11.05.2022, ФИО6 от 11.05.2022, ФИО2 от 11.05.2022, ФИО3 от 11.05.2022, Л.М.В. от 11.05.2022; - результатом освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Л.М.В. от 11.05.2022;

- объяснением ФИО1 от 11.05.2022;

- результатом освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от 11.05.2022;

- копией свидетельства о поверке № С-ВК/26-08-2021/89605947;

- сообщением о происшествии от 15.05.2022 зарегистрированном в КУСП №;

- объяснением ФИО2 от 15.05.2022;

- выпиской приема врача-хирурга в отношении ФИО2 от 15.05.2022;

- заключением эксперта № от 02.06.2022, согласно которому у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления 11.05.2022 в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые в условиях ДТП повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- заключением эксперта № от 31.05.2022, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления в ГБУЗ «Абдулинская МБ» имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые в условиях ДТП повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- заключением эксперта № от 02.09.2022, согласно которому у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые в условиях ДТП повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- заключением эксперта № от 07.06.2022, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления 11.05.2022 в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые в условиях ДТП повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- актом судебно-медицинского исследования трупа № от 29.07.2022, согласно которого причиной смерти у И.И.М. явилось заболевание легких – двухсторонняя интерстициальная (вирусная) пневмония. При исследовании тела трупа И.В.М. обнаружены телесные повреждения. У живых лиц телесные повреждения такого характера влекут вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня, а у И.В.М. с причиной смерти связи не имеют;

- карточкой операций с ВУ на ФИО1;

- сведениями о правонарушениях на ФИО1;

- карточкой учета ТС <данные изъяты> <данные изъяты> гос.регистр.знак <данные изъяты>;

- копией выписки из истории болезни ФИО2;

- заключением эксперта № от 24.10.2022, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент поступления в ГБУЗ «Абдулинская МБ» с последующим лечением в ГАУЗ «Городская клиническая больница №4» г.Оренбурга с 24.05.2022 по 31.05.2022 имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые в условиях ДТП повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые по указанной статье к административной ответственности, принятие мер по возмещению вреда потерпевшим.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа суд исходит из того, что ФИО1 признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, принимал меры к примирению с потерпевшими, исходя их карточки о правонарушениях на ФИО1 злостным нарушителем Правил дорожного движения не является, назначенные ранее наказания в виде штрафа оплачены, неоплаченных штрафов не имеется, работает по найму. Исходя из материального положения имеет возможность оплатить штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа оплатить по реквизитам:

получатель УФК по Оренбургской области МОМВД России «Шарлыкский» л/сч. 04531455360, БИК 015354008 Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург р/сч.401 028 1054 5370 000045 ОКТМО 53656446 ИНН <***> КПП 565101001 КБК 188 1160 1123 01 0001 140,

УИН 18810456220700000880.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии, в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Р.Ю. Колдаев