Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при помощнике судьи Харченко А.В.,

а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей ФИО1

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявлено,

установил :

24.09.2022 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, управляя транспортным средством автомашиной марки Тойота Хайлюкс Сурф, государственный регистрационный знак ..., на <адрес> в жилой зоне не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода ФИО1., в нарушение п.п. 1.5, 17.1 ПДД, в результате чего ФИО1. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с протоколом он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 с протоколом согласилась, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 09.12.2022 года, из которого следует, что 24.09.2022 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, управляя транспортным средством автомашиной марки Тойота Хайлюкс Сурф, государственный регистрационный знак <адрес>, на <адрес> в жилой зоне не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2022; схемой ДТП от 24.09.2022; дополнительным заключением эксперта от 25.11.2022 № 3653-22 (к № 3110-22), из которого следует, что у ФИО1. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> – по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства здоровья более 21 дня. По своим свойствам могут соответствовать сроку, указанному в определении; иными письменными материалами дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Соловьева

Постановление в окончательной форме изготовлено 21 января 2023 года

УИД 04RS0007-01-2022-008615-69