Дело № 5-6131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фиоМ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.09.2022 года ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а именно:

16.09.2022 года в 12 час. 35 мин., ФИО1 управляя автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. е182ом77, следовал в адрес по адрес, около дома 8А, стр. 13 с задним г.р.з., расположенным под углом препятствующим его унификацию (крышка багажника была опущена).

ФИО1, в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отсутствие.

В подтверждение правонарушения совершенного ФИО1 представлены доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 16.09.2022 г. № 99 ББ 1738684;

-рапорт инспектора ДПС ГИБДД по адрес об обстоятельствах обнаружения правонарушения;

- фотофиксацией выявленного правонарушения.

Суд, оценив представленные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела по следующим основаниям.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. От 09.02.2012 года) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно ТРЕБОВАНИЙ К УСТАНОВКЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКОВ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ Приложения «И» «Государственного стандарта Российский Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств типы и основные размеры. Технические требования ГОСТ Р 50577-93», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 г. № 165, введено Изменением N 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 19.11.2001 N 465-ст, в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 N 164-ст):

И.4.5. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости, указанных на рисунке И.1.

И.4.6. Относительное расположение регистрационного знака и фонаря (фонарей) освещения регистрационного знака на транспортном средстве должно соответствовать ГОСТ Р 41.4.

И.4.7. Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Исходя из вышеизложенного и как усматривается из материалов дела, на ТС марки «Ланд Ровер», г.р.з. е182ом77, размещен на крышке багажника, которая опущена в связи с перевозкой негабаритного груза, в связи с чем, суд находит, что действия фио необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. как управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Таким образом, суд считает необходимым переквалифицировать действия фио с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, по выше указанным основаниям.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности: ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КРФобАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

В соответствие с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – сумма В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

фио ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001,

р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45917000, ОКАТО: 45917000,

УИН: 18810477226500153106