Постановление по делу № 5-58/2025 от 13.10.2025 | Уватский районный суд (Тюменская область)

72RS0022-01-2025-000634-31

Дело № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 13 октября 2025 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Шапенов Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу ХМАО, (Адрес обезличен), проживающего по адресу: (Адрес обезличен) женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11.10.2025 в 11 часов 35 минут на 345 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен) ФИО1 управлял автомобилем «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) на котором светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствовало требованиям пункта 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - Технический регламент) (светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%), при этом, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 15.07.2025 о прекращении противоправных действий, а именно: приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол данного автомобиля в срок до 09 час 20 мин 16.07.2025.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, вину не признал и пояснил, что при проведении замеров, сотрудник полиции не предъявил ему показания прибора, считает, что светопропускание ветрового и боковых стекол его автомобиля соответствует требованиям.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (Номер обезличен)

Данными протокола об административном правонарушении от (Дата обезличена), в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. С протоколом не согласен, согласно пояснениям, замер тонировки стекол проведен с нарушениями (Номер обезличен)

Рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД о выявлении вышеуказанного правонарушения ((Номер обезличен)

Копией требования о прекращении противоправных действий от (Дата обезличена), которым сотрудником полиции потребовано от ФИО1 привести в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол автомобиля «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), в срок до 09 час 20 мин (Дата обезличена) ((Номер обезличен)

Протоколом о доставлении от 11.20.2025, согласно которому ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был доставлен в ОМВД России по (Адрес обезличен) (Дата обезличена) в 12 часов 15 минут (Номер обезличен)

Копией протокола об административном задержании от (Дата обезличена), согласно которому ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан (Дата обезличена) в 12 часов 30 минут (Номер обезличен)

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - Технический регламент), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, 15.07.2025 сотрудником полиции в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством – автомобилем «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) светопропускание ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР (Номер обезличен), в срок до 09 час 20 мин (Дата обезличена). При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. (Дата обезличена), в 11 часов 35 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС на 345 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен).

Перечисленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста с момента его доставления в ОМВД России по Уватскому району в 12 часов 15 минут 11 октября 2025 года, назначенное наказание считать отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Б.К. Шапенов