Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года Адрес
Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хубиев Ш.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО 8 рассмотрев в помещении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО 9 дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО1 от 23.09.2022 в Прикубанский районный суд КЧР поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в указанном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в силу погодных условий не заметил находящее впереди транспортное средство Камаз. От удара его машина загорелась, и он потерял сознание. Также в указанном ДТП были причинены телесные повреждения его пассажирам ФИО 2 и ФИО 1, которые являются его близкими друзьями. Сотрудником ГИБДД ФИО 6 ему были представлены все материалы для ознакомления и разъяснены ему се его права и обязанности. С обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении он согласен. Искренне раскаивается. Оказал посильную помощь потерпевшим. Поскольку у него не имеется работы и постоянного источника дохода, он занимается частным извозом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просит не назначать ему наказание в видел лишения права управления транспортными средствами, поскольку его единственным источником дохода является частный извоз.
Ранее в судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО 6 суду показал, что им был составлен административный материал. Им ФИО2 разъяснялись его права и обязанности, в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении. От участников ДТП и потерпевших никаких возражений не поступало.
Иные участники в судебное заседание, будучи извещенными, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в связи с их надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, выслушав участников, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из материалов дела, суд считает установленным, что 10.08.2022г. в 20-40 часов на Адрес ФИО2 будучи водителем автомобиля 00.00 г.р.з. № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги т.е. не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства КАМАЗ 54112 г.р.з. А360ХО09 в результате чего, допустил столкновение с ним. В результате указанного столкновения пассажирам автомобиля Лада Ларгус г.р.з. № ФИО3 ФИО 10 и ФИО3 ФИО 11 был причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО2 в указанном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказывается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Адрес от №. согласно которого установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством 00.00, не соблюдал п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с едущим впереди т/с Камаз. В результате чего пассажиры ФИО4 и ФИО5 получили легкий вред здоровью. Имеется сведения о разъяснении ФИО2 его права и обязанностей. Также указано, что нарушением ФИО2 согласен, ходатайств возражений не заявлено.
- сведениями о наличии у ФИО2 действующего водительского удостоверения.
- результатами пёсика правонарушений ФИО 3
- карточкой операций с ВУ ФИО2
- актом судебно-медицинского исследования № от 14.09.2022г. согласно выводам которого, у ФИО 12. при обращении за медицинской помощью обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
- актом судебно-медицинского исследования № от 14.09.2022г. согласно выводам которого, у ФИО 1 при обращении за медицинской помощью обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
- копиями формы Ф-1 на ФИО 2 и ФИО 1
- схемой ДТП.
- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей.
- объяснениями участников ДТП ФИО 3 в котором он признает свою вину в ДТП, а также ФИО 7-А. водителя а/м Камаз.
- осмотром нейрохирурга потерпевших ФИО 2 и ФИО 1
- протоколом Адрес и постановлением №
- копией водительского удостоверения ФИО2
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Суд считает установленным, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, вину ФИО 3 в случившемся ДТП и причиненными последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшим и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и действия ФИО 3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность судом признается наличие малолетнего ребенка у ФИО2 а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание личность ФИО2, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 может быть достигнута путем назначения наказания, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2 ФИО 13 дата г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО2 ФИО 14, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН: <***>
КПП: 090101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО- ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019133001, ОКТМО: 91625000, УИН: 18810409221040000676 Плательщик: ФИО2 ФИО 15
Адрес: ФИО 16 Постановление: БН от20.09.2022 УИН: 18810409221040000676
Разъяснить ФИО2 ФИО 17, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Хубиев Ш.М.