78RS0005-01-2025-002896-10

Дело № 2-4940/2025 16 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцова А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5 000 евро, проценты в размере 239 евро, проценты на сумму 5 000 евро по ставке 4,52% годовых до момента фактического возврата средств с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка Российской Федерации на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124 рубля.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2, как заимодавцем, заключен договор займа, согласно указанному договору, ФИО1 передала ответчику денежные средства в качестве займа в размере 5 000 евро, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 15.02.2024 года, написанной ответчиком собственноручно. Согласно договору займа ответчик был обязаны осуществить возврат суммы займа и выплату процентов полном объеме не позднее 15 февраля 2025 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 евро, проценты в размере 239 евро, проценты на сумму 5 000 евро по ставке 4,52% годовых до момента фактического возврата средств с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка Российской Федерации на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124 рубля.

Поскольку ответчик не исполняет своей обязанности по возврату денежных средств, отказывается от возврата суммы долга, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом, представителя не направил, требования о взыскании долга не оспаривал.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что между ФИО1 и ФИО2, как заимодавцем, заключен договор займа, согласно указанному договору, ФИО1 передала ответчику денежные средства в качестве займа в размере 5 000 евро, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 15.02.2024 года, написанной ответчиком собственноручно. Согласно договору займа ответчик был обязаны осуществить возврат суммы займа и выплату процентов полном объеме не позднее 15 февраля 2025 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 евро, проценты в размере 239 евро, проценты на сумму 5 000 евро по ставке 4,52% годовых до момента фактического возврата средств с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка Российской Федерации на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124 рубля.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились отношения по договору займа, обязанность по возврату суммы займа ответчиком исполнена не была.

Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных истцом требований.

Курс Евро в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка Российской Федерации на день принятия решения составляет 90 рублей 01 копейка, в соответствии с чем в ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 450 050 рублей, проценты по состоянию на 7.03.2025 года в размере 21 512 рублей 39 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт РФ № в пользу ФИО1 паспорт РФ № задолженность по договору займа в размере 450 050 рублей, проценты по состоянию на 7.03.2025 года в размере 21 512 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124 рубля, а всего 486 686 рублей 39 копеек.

Взыскивать с ФИО2 паспорт РФ № в пользу ФИО1 паспорт РФ № проценты на сумму 5 000 евро по ставке 4,52% годовых до момента фактического возврата средств с выплатой в рублевом эквиваленте по курсу центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2025 года.

УИД: 78RS0005-01-2025-002896-10