Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1345/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 105000 рублей и судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что 01.11.2013 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 105000 рублей на срок до 01.12.2023 г. В нарушение условий договора ответчик не возвратила сумму долга до настоящего времени.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о признании иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 01.11.2013 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 105000 рублей на срок до 01.12.2023 г.
Факт заключения договора на указанных условиях и передачи денег надлежаще подтвержден представленными истцом письменными доказательствами: договором и распиской ответчика в получении денег.
Истец утверждает, что в нарушение условий договора ответчик не возвратила сумму долга до настоящего времени. Указанные обстоятельства ответчиком признаны, расчет задолженности не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных достаточными и достоверными доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ФИО1, <данные изъяты>, с ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 105000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин