ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5129/2023 по иску ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>Б, по <адрес> в г.Нижневартовске. Указанный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья». Оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик длительное время не производит, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 56429,66 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 56429,66 рублей был отменен на основании его возражения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56429,66 рублей, а также, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1893 рубля.
Представитель ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» направил заявление о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлся собственником <адрес>Б по <адрес> в городе Нижневартовске.
На основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений от <дата>, <адрес>Б по <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья».
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету и справкой подтверждается, что за ответчиком за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность в размере 56429 рублей 66 копеек.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил своих доказательств по делу, суд принимает доказательства представленные истцом и считает заявленные ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1893 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» (№) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - 56429 рублей 66 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1893 рубля; всего взыскать: 58322 рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-5129/2023
Секретарь __________ А.И.Шайхиева