Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 об установлении факту нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование требований указано, что ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает со своей семьёй: супругой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уволен со службы в таможенных органах в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 Федерального закона №- ФЗ назначена пенсия по выслуге лет.

Его семья не трудоустроена. Супруга не работает. Дочь Аминат является студенткой 2 курса очного отделения лечебного факультета Дагестанского государственного медицинского университета. Дочь Лаура школьница. Сын Казимагомед не дошёл до школьного возраста.

Несмотря на то, что ФИО2 на пенсии семья находится на его полном иждивении. Иного источника дохода у них нет. При предоставлении документов по составу семьи в пенсионный орган ему указали на необходимость установления факта нахождения на иждивении дочери Аминат. Иным способом, кроме как в судебном порядке, установить факт нахождения дочери на его иждивении не представляется возможным.

Установление нахождения дочери Аминат на его иждивении необходимо для установления повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии.

Извещенный надлежащим образом ФИО2 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 обратился с ходатайством рассмотреть дело без участия ФИО2, просил суд удовлетворить заявление, по основаниям изложенным в нем.

Заинтересованное лицо - Дагестанская таможня. Северо-Кавказского таможенного управления ФТС России в судебное заседание своего представителя нс направило и об уважительности причин неявки суду нс сообщило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Согласно ч. 1 ста. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении(п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно пенсионному удостоверению серии АА № от 28.01.2021г., подполковнику таможенной службы ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГг. пожизненно.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БД № от 6.02.1996г. между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 6.02.1996г. произведена запись №.

Согласно справке № от 28.10.2022г., выданной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> а, о том, что он имеет следующий состав семьи: супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении IV-БД № от 29.11.2016г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, о чем 27.10.2004г. составлена запись акта о рождении № в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является студенткой 2 курса 7 группы очного отделения лечебного факультета Дагестанского государственного медицинского университета.

Согласно справке МСЭ-2012 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определяется Правительством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 179 ТК РФ определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи сотрудника органов внутренних дел, необходимо руководствоваться, в частности, п. 2 «а» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций), обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что для признания лиц находившимися на иждивении сотрудника органов внутренних дел в целях получения предусмотренной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица (члена семьи сотрудника органов внутренних дел); получения от сотрудника органов внутренних дел содержания как постоянного и основного источника средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица находящимся на иждивении сотрудника органов внутренних дел (Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации отраженная в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-5).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснил, что нетрудоспособность, применительно к толкованию положений пункта «а» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определяется на основании возрастных критериев, в связи с чем нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а кроме того, нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Определяя круг лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, законодатель включил в их число несовершеннолетних детей, которые безусловно нуждаются в предоставлении средств к существованию, поскольку в соответствии со ст. 38 (ч. 2) Конституции Российской Федерации забота о детях и их воспитании признаются правом и обязанностью родителей.

Так, исследованными материалами дела подтверждается, что дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студенткой 2 курса 7 группы очного отделения лечебного факультета Дагестанского государственного медицинского университета, ей не исполнилось 23 лет, ведет общее хозяйство с отцом ФИО2

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд полагает, что доводы, приведенные ФИО2 в своем заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 – 268, ГПК РФ, суд

решил:

ФИО7 Казимагомедовича - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ф.Э. Газаралиев