Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт многоквартирного дома, -

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление МУП «Железнодорожный Жилсервис», с ФИО1 в пользу МУП «Железнодорожный Жилсервис» взыскана задолженность за содержание и ремонт многоквартирного дома за период с 21.07.2019г по ДД.ММ.ГГГГ в рамере 6806,80 рб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., а всего 7206,80 руб.

Не согласившись с указанным решением ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить в полном объеме и принять по делу новое решение, которым в иске отказать.

После принятия к производству суда апелляционной жалобы в суд поступил запрос мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополя Республики Крым о возвращении данного гражданского дела для устранении описки.

В судебное заседание участники процесса не явились. Судебное заседание проводится в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым возвратить дело в мировой суд ввиду следующего.

Возможность исправления описок или явных арифметических ошибок предусмотрена положениями статьи 200 ГПК РФ.

Действия суда первой инстанции при получении жалобы регламентированы статьей 325 ГПК РФ.

Возможность исправления описок или явных арифметических ошибок предусмотрена положениями статьи 200 ГПК РФ.

Действия суда первой инстанции при получении жалобы регламентированы статьей 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание допущенную судом описку, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым для выполнения требований статей 200 и 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд, -

определил:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым для выполнения требований ст. ст. 200, 325 ГПК.

Судья Г.Ю. Цыганова