№ 2-1419/2023 (2-9302/2022)

УИД: 56RS0018-01-2022-012433-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Гилевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ОПФР по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 5 октября 2022 года она обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением начальника ОПФР по Оренбургской области от 10 октября 2022 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего права на досрочную страховую пенсию по старости.

Не согласившись с указанным решением, считая, что оно нарушает её права на пенсионное обеспечение, просила суд с учётом уточнения исковых требований: признать решение начальника ОПФР по Оренбургской области от 10 октября 2022 года незаконным; обязать ответчика включить в её стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы с 05.08.1991 по 09.03.1995, с 03.07.1995 по 03.03.1997, с 04.07.1997 по 30.04.2014 – фельдшер-лаборант централизованной бактериологической лаборатории ...; обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО3 страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 23 сентября 2022 года. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 191 руб.

Определением суда от 17 января 2023 года произведено процессуальное правопреемство, ответчик ОПФР по Оренбургской области заменен на ОСФР по Оренбургской области в связи с реорганизацией.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извёщенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что выполнение или невыполнение работодателем своих обязанностей по корректному предоставлению в пенсионный орган индивидуальных сведений на работника не должно ущемлять права работников на пенсию.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что при рассмотрении заявления ФИО3 о назначении пенсии и представленных документов периоды работы с 05.08.1991 по 09.03.1995, с 03.07.1995 по 03.03.1997, с 04.07.1997 по 30.04.2014 в должности фельдшера лаборанта клинической лаборатории ... не были засчитаны истцу в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку не было подтверждено непосредственное обслуживание истцом туберкулезных больных не менее ...% рабочего времени. Кроме того, индивидуальные сведения за указанные периоды работы представлены работодателем без указания кода льготных условий труда по Списку №2, тем самым работодатель не подтвердил льготный характер работы.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста, в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", имеют работники, непосредственно обслуживающие больных (позиция 22600000-1754б), в том числе, средний медицинский персонал и младший медицинский персонал в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах (позиция 2260000а).

В номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 года №1183, в разделе 1.4 предусмотрена в том числе, должность лаборант и фельдшер-лаборант (медицинского лабораторного техника), которая отнесена к среднему медицинскому персоналу.

Согласно Указаниям Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26 апреля 1993 года №1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" (далее - Указание), "непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи, кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

Данные указания содержат и примерный перечень деятельности и должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно - профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка, содержащейся в Приложении №2. Так, среди видов деятельности среднего медицинского персонала, относящихся к непосредственному обслуживанию больных, поименованы, в частности: производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования (Приложение 1).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Министерства труда России от 22 мая 1996 года №5 (п. 5) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 05 октября 2022 года обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Оренбургской области от 10 октября 2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды: с 05.08.1991 по 09.03.1995, с 03.07.1995 по 03.03.1997, с 04.07.1997 по 30.04.2014 по должности фельдшер лаборант клинической лаборатории ...», поскольку не подтверждена занятость истца непосредственно обслуживающей туберкулезных больных не менее ...% рабочего времени, индивидуальные сведения сданы работодателем без кода льготной работы.

По представленным документам продолжительность страхового стажа истца составила 30 лет 3 месяца 26 дней (требуется 20 лет), продолжительность стажа, дающего прав на досрочную страховую пенсию по старости, отсутствует (требуется 10 лет).

Из записей в трудовой книжке ФИО3 относительно оспариваемых периодов следует, что истец 05.08.1991 принята на работу лаборантом в баклабораторию ...; 09.03.1991 уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию; 03.07.1995 принята фельдшером-лаборантом в баклабораторию в ...; 04.03.1997 ... преобразован в ...; 22.10.1998 присвоена первая квалификационная категория по специальности «Лабораторная диагностика»; 18.09.2008 подтверждена Первая категория по специальности «Лабораторная диагностика»; 27.10.2011 ... переименован в ...; 25.09.2013 подтверждена первая квалификационная категория по специальности «Лабораторная диагностика»; 30.04.2014 уволена по ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы от 21 сентября 2022 года №... выданной ..., ФИО3 работала полный рабочий день в ...: в качестве лаборанта клинич. (так указано в приказе о приеме) в лаборатории ... на 1,0 ставку в период с 05.08.1991 по 09.03.1995, что предусмотрено Списком №2 Раздела 24 п/р 22600000-1754б код позиции 2260000а, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10; в качестве фельдшера-лаборанта в Централизованной баклаборатории ... на 1,0 ставку в период с 03.07.1995 по 03.03.1997, что предусмотрено Списком №2 Раздела 24 п/р 22600000-1754б код позиции 2260000а, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10; в качестве фельдшера-лаборанта в Централизованной баклаборатории ... на 1,0 ставку в период с 04.07.1997 по 26.10.2011, что предусмотрено Списком №2 Раздела 24 п/р 22600000-1754б код позиции 2260000а, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10; в качестве фельдшера-лаборанта в Централизованной бактериологической лаборатории ..., переименован в ... на 1,0 ставку в период с 27.10.2011 по 30.04.2014, что предусмотрено Списком №2 Раздела 24 п/р 22600000-1754б код позиции 2260000а, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

В соответствии с п 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с должностной инструкцией фельдшера-лаборанта централизованной бактериологической лаборатории, утверждённой 11 января 2012 года, фельдшер-лаборант централизованной бактериологической лаборатории выполняет следующие функции: принимает и регистрирует поступающий материал, маркирует пробы в зависимости от вида исследований, проводит строгий бракераж доставленных проб; выполняет основные виды бактериологических исследований; осуществляет постановку серологических реакций (агглютинации, преципитации, связывания комплемента, иммунофлюоресценции, иммуноферментного анализа и др) для биологического топирования микроорганизмов и определения антител, готовит разведения сывороток и диагностикумов; забирает материал из окружающей среды для проведения санитарно-бактериологических исследований, выполняет по указанию врача исследования; готовит простые и сложные питательные среды, реактивы и краски; работает на аппаратуре и осуществляет текущий контроль за ее техническим состоянием; работает с лабораторными животными (заражение, вскрытие) под руководством врача-бактериолога; регистрирует результаты исследования в учетной документации по установленной форме, ведет учет выполненных анализов и их трудоемкости; осуществляет контроль за обеспечением санитарно-противоэпидемического режима и техники безопасности в лаборатории; ведет учет и контролирует количество используемых реактивов в дезинфицирующих растворов; следит за точностью работы используемых приборов; осуществляет оперативную связь со структурными подразделениями лечебно-профилактического учреждения по обеспечению своевременности доставки исследуемого материала в лабораторию и получения результатов анализов лечащими врачами и др.

Обязанности, возложенные на фельдшера - лаборанта должностной инструкцией ... от 2012 года не изменились по сравнению с обязанностями и характером выполняемой работы на периоды занятости в этой же должности ФИО3

Приложением № 1 к Приказу Минздравсоцразвития от 02 октября 2006 года №690 установлено, что биологический материал является неотъемлемой частью туберкулезного больного, что доказывает непосредственное обслуживание туберкулезных больных при выполнении диагностических мероприятий.

Согласно картам аттестации рабочего места по условиям труда № ... фельдшера-лаборанта, оценка условий труда по степени вредности и опасности фельдшера-лаборанта составляет 3,3 (вредный) класс. Предусмотрено льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 вид производства раздел XXIV – Учреждения здравоохранения и социального обеспечения, вид работ 22600000-1754б – работники, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных учреждениях – средний медицинский персонал.

Из представленных штатных расписаний медперсонала ... за период с 1992 по 2014 годы следует, что в отделении централизованная бактериологической лаборатории предусмотрена должность фельдшер - лаборант.

Указанные сведения подтверждаются также представленными в материалы дела тарификационными списками работников ..., из которых усматривается, что работникам, в том числе фельдшеру-лаборанту производится выплата по работе с опасными и тяжелыми условиями труда. В списках среднего медицинского персонала значится ФИО3 в должности лаборанта и фельдшера – лаборанта.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец была занята не менее ...% рабочего времени с непосредственным обслуживанием туберкулезных больных. При этом, должность, занимаемая истцом, предусмотрена Списком №2 от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXIV, позиция 2260000.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости ФИО3 в спорный период работы, ответчик в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Выдавая ФИО3 льготную правку ... в том числе исходил из того, что клинические лаборатории противотуберкулезных учреждений относятся к помещениям высокого риска инфицирования туберкулезом, так как сотрудники лаборатории постоянно и длительно контактируют с возбудителем туберкулеза.

Работники, занимающие должности фельдшер-лаборант выполняют обязанности по забору материала для исследования, диагностические мероприятия. Данный вид работы предполагает занятость полный рабочий день с больными туберкулезом и с бациллярным материалом (от больных туберкулезом) содержащим микобактерии туберкулеза в очень большой концентрации. Работы по забору крови предполагают непосредственный контакт медицинского работника с пациентами.

Рассматривая довод стороны ответчика о том, что индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготных условий труда, суд приходит к следующему.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО3 зарегистрирована 06 января 1999 года.

Действительно, из выписки индивидуального лицевого счета на застрахованное лицо ФИО3 относительно обжалуемых периодов следует, что сведения представлены работодателем с кодом «28-ГД».

В ходе судебного разбирательства сторона истца пояснила, что индивидуальные сведения по работнику ФИО3 за спорные периоды работы без кода по Списку № 2, в связи с тем, что пенсионный орган не пропускал и не утверждал «Перечень должностей (профессий) занятие которых связано с непосредственным обслуживанием больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, составленный ... по всему учреждению с включенными в данный перечень должности фельдшера-лаборанта. На протяжении нескольких лет ... лишено возможности сдачи индивидуальных сведений с кодом льготы по некоторым должностям и не имеет оснований для уплаты по ним дополнительного тарифа страховых взносов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года №9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, отсутствие кода льготной работы в лицевом счете истца в спорный период работы не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска по указанным выше основаниям. Права истца на пенсию не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

То обстоятельство, что работодателем индивидуальные сведения представлены с общими условиями труда, при наличии льготной справки, не может служить основанием для отказа в зачете периода работы в специальный стаж, поскольку в соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Из представленной льготной справки работодателя истца усматривается, что истец полный рабочий день постоянно занят на работах с вредными условиями труда, сведения без льготного кода сданы не по вине работника, при таких обстоятельствах, поскольку сам работодатель подтвердил факт льготной работы истца, у ответчика не имелось оснований для вынесения отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, связи с чем, решение ответчика в указанной части суд считает противоречащим действующему законодательству, а спорные периоды работы с 05.08.1991 по 09.03.1995, с 03.07.1995 по 03.03.1997, с 04.07.1997 по 30.04.2014 (22 года 01 месяц 03 дня)– фельдшер-лаборант централизованной бактериологической лаборатории ..., подлежащими включению в её специальный страховой стаж.

Разрешая требования истца о назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на такую пенсию, с 23 сентября 2022 года, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца составляет 22 года 01 месяц 03 дня, что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ в возрасте 50 лет.

Поскольку истец ФИО3, ... года рождения, достигла возраста 50 лет ... года, однако с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась только 5 октября 2022 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 23 сентября 2022 года, в связи с отсутствием оснований для ее назначения в указанную дату, и возлагает обязанность на ОСФР по Оренбургской области обязанность назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за такой пенсией – с 5 октября 2022 года.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от ... года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Также, истцом в материалы дела в обоснование требований о взыскании почтовых расходов предоставлены квитанции на сумму 191 руб. об отправке ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

Принимая во внимание, что указанные расходы подтверждены документально, вызваны необходимостью обращения в суд в целях защиты нарушенного права, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ... года рождения, (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (...) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от 10 октября 2022 года в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 05.08.1991 по 09.03.1995, с 03.07.1995 по 03.03.1997, с 04.07.1997 по 30.04.2014 – фельдшер-лаборант централизованной бактериологической лаборатории ....

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 05.... – фельдшер-лаборант централизованной бактериологической лаборатории ... и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 5 октября 2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (...) в пользу ФИО3, ... года рождения, (СНИЛС <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 191 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.