Дело № 2а-1442/2022

УИД 11RS0004-01-2022-002223-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 12 июля 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца **********, осужденного 07 декабря 2020 года Тотемским районным судом Вологодской области по ст. №... УК РФ к наказанию в виде пяти месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2021 года условное осуждение отменено) (начало срока – 15 марта 2022 года, конец срока – 01 августа 2022),

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по г. Печоре Республики Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на три года, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлении в отношении него ограничений, предусмотренных законом.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поощрений и взысканий не имеет.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствии осужденного ФИО3, уведомленного о времени и месте судебного заседания, заявившего о своем нежелании участвовать в судебном заседании.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по г. Печоре Республики Коми об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 во взаимосвязи со ст. 3 ч. 2 п. 4 указанного закона в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2020 года ФИО3 осужден по ст. №... №... УК РФ к наказанию в виде пяти месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год при рецидиве преступлений. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2021 года условное осуждение ФИО3 отменено, и наказание, назначенное по приговору суда в виде пяти месяцев лишения свободы подлежит реальному исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристики администрации исправительного учреждения, в период отбывания наказания осужденный административных взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости – три года, определив ему в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2020 года, а также установить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин