УИД 26RS0034-01-2025-000322-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 31 мин. на 95 км. + 300 м. а/д Журавское – Благодарный – Кучерла – Красный Маныч водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Honda Civic, регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением т/с, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21124, регистрационный знак <***>, двигающимся во встречном направлении, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП, водителю транспортного средства ВАЗ 21124, регистрационный знак <***>, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами ввиду разъездного характера работы.

В судебном заседание потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схему места совершения административного правонарушения (места ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточку операции с ВУ ФИО1;

- карточку учета транспортного средства Хонда Цивик регистрационный знак <***>;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- карточку операции с ВУ Потерпевший №1;

- карточку учета транспортного средства ВАЗ21124 регистрационный знак <***>;

- сведения о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности;

- объяснение потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение № Д от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- определение №-Д-3 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- заключение эксперта № (по делу об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив показания допрошенных лиц, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, по делу не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, так как они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя транспортного средства ФИО1, нарушившим п. 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его признание в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, определить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник постановления хранится

в деле об административном правонарушении № 5-29/2025

Туркменского районного суда Ставропольского края