Дело № 5-910//2022
УИД 03RS0013-01-2022-004068-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 ноября 2022 г. г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Сафина И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
в отношении ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
3 ноября 2022 г. в 02 час. 05 мин, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вел себя буйно, агрессивно, на законное требование успокоиться не реагировал, хватался за решетку и форменное обмундирование, пытался затеять драку.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 стать 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений ст.26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, 3 ноября 2022 г. в 02 час. 05 мин, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вел себя буйно, агрессивно, на законное требование успокоиться не реагировал, хватался за решетку и форменное обмундирование, пытался затеять драку.
Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий подтверждается приложенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании: протоколом № от 03.11.2022 об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от 03.11.2022, объяснением ФИО7 актом медицинского заключения №634 от 03.11.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, копией заявления ФИО2 от 03.11.2022, копией протокола АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 т. 20.25 КоАП РФ, справкой на физическое лицо.
Собранные по делу доказательства получены в соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, они являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1
При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.
В ходе рассмотрения дела отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья: И.Ф. Сафина