УИД: 74RS0027-01-2023-001362-22 копия

Дело № 2 - 1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кыштым Челябинской области 06 сентября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.

при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Рипус» к ФИО1 о признании права собственности на объекты движимого имущества отсутствующим, признании права собственности на объекты движимого имущества,

установил:

Истец СНТ «Рипус» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на объекты движимого имущества отсутствующим, признании права собственности на объекты движимого имущества, просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на движимый объект - понтоны поплавкового типа, состоящие из трех суден с бортовыми номерами НОМЕР, расположенные в акватории оз. Увильды, СНТ «Рипус», в районе земельного участка с кадастровым номером НОМЕР Признать за СНТ «Рипус» право собственности на понтоны поплавкового типа, состоящие из трех суден с бортовыми номерами НОМЕР, расположенные в акватории оз. Увильды, СНТ «Рипус», в районе земельного участка с кадастровым номером НОМЕР

В порядке подготовки к судебному разбирательству представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик проживает и зарегистрирован в АДРЕС. Полагала, что данное дело должно рассматриваться в Советском районном суде г. Челябинска, по месту жительства ответчика.

Представители истца СНТ «Рипус» ФИО3, ФИО4 возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд. Представитель ФИО4 полагала, что иск подан с соблюдением правил о подсудности, поскольку спорный объект - понтоны находятся в акватории озера Увильды.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в АДРЕС.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При принятии дела с нарушением правил подсудности суд обязан на этапах подготовки или рассмотрения дела по существу передать его по подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Кыштымского городского суда Челябинской области не проживает и не зарегистрирован, предметом иска является движимое имущество – понтоны, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска, по месту жительства ответчика.

Полномочие суда передать в другой суд дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

Вопреки доводам стороны истца правила об исключительной подсудности в данном случае не применимы, поскольку предмет спора не является объектом, прочно связанным с землей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Рипус» к ФИО1 о признании права собственности на объекты движимого имущества отсутствующим, признании права собственности на объекты движимого имущества, в Советский районный суд г. Челябинска (<...>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий (подпись)

Определение вступило в законную силу.