Дело №...
Поступило в суд: 13.06.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(г. Новосибирск, <адрес>, 1 этаж, кабинет №...)
«13» июня 2025 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при помощнике судьи Базылевой Ю.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, женатого, имеющего трех малолетних детей, трудоустроенного ... проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес> <адрес> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль и попытавшись скрыться, размахивая руками и хватаясь за форменной обмундирование, на законные требования прекратить эти противоправные действия, не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе, указав, что место, где ему были предъявлены требования инспектором ДПС, находилось по <адрес>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль и попытавшись скрыться, размахивая руками и хватаясь за форменной обмундирование, на законные требования прекратить эти противоправные действия, не реагировал (л.д.2).
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль и попытавшись скрыться, размахивая руками и хватаясь за форменной обмундирование, на законные требования прекратить эти противоправные действия, не реагировал.
Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Приведенные доказательства, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 административного правонарушения не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не усматривается.
Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 2.7 и 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит наличие малолетних детей, признание вины.
Исходя из вышеприведенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), счет получателя 03№..., Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, ОКТМО 50701000; кор./счет 40№..., ИНН/КПП <***>/540601001, идентификатор 18№....
Копию постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Камышникова