2-1981/2023
26RS0017-01-2023-002307-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Шахбазове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением,
Установил.
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд определить между сособственниками автономного блока жилого дома блокированной застройки литер «А» общей площадью 83,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядок пользования - наследнику СНС в личное пользование выделить жилую комнату № площадью 14,1 кв.м., жилую комнату № площадью 9,0 кв.м.; ФИО1 в личное пользование выделить жилую комнату № площадью 9.4 кв.м., в общее пользование определить коридор № площадью 4,6 кв.м., жилую комнату № площадью 19,5 Кв.м., кухню № площадью 15,0 кв.м., подвал № площадью 7,1 кв.м., вход в подвал № площадью 4,6 кв.м., № веранда площадью 3,1 кв.м.; обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании автономным блоком жилого дома блокированной застройки литер «А» общей площадью 83,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным порядком пользования; обязать ФИО2 передать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда ключи от калитки и от автономного блока жилого дома блокированной застройки литер «А» общей площадью 83,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В случае не исполнения данного требования разрешить ФИО1 осуществить демонтаж старых замков и установку новых своими силами и за свой счет, с последующим взысканием со ФИО2 понесённых затрат.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель адвокат БыковВ.В., ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3, 3 лица ФИО4, нотариус ФИО5 не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
04.08.2023 истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком ФИО2 в добровольном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом отказ от исковых требований является исключительным правом истца.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исходя из изложенных выше норм права и установленных в судебном заседании обстоятельств, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением.
Разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.