Материал №5-72/2023
УИД 48RS021-012023-000891-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2023 года город Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ИНН .............), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, гражданина ............. зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области лейтенантом полиции ФИО2 19.04.2023 составлен протокол 48ВА №229110 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 26.01.2023 в 17 часов 18 минут на 401 км автодороги «Дон» М-4 (альтернативный участок) ФИО1, управляя грузовым автомобилем марки «Рено Магнум» государственный регистрационный номер №*** с полуприцепом «Шмитц» государственный регистрационный знак №*** нарушил п. 8.4 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «ГАЗ» государственный регистрационный номер №*** под управлением ФИО3. В результате произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля марки «ГАЗ» ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступили письменные объяснения, в которых он вину не признал. Объяснил, что в районе 401 км автодороги М-4 «Дон» при въезде на кольцо в районе расширения правой полосы на две полосы в прямом направлении за 100 метров до съезда он из среднего ряда перестроился в крайний правый ряд для съезда с кольца. Когда он съезжал с кольца справа от него находилась сплошная линия разметки. Водитель ФИО3 двигался справа от его автомобиля, резко подрезал его, не справился с управлением, вследствие чего произошло ДТП и автомобиль под управлением ФИО9 перевернулся. При обгоне автомобиль «ГАЗ» зацепил его автомобиль задним колесом за правый угол бампера. В момент торможения он (ФИО1) находился в крайнем правом ряду, а автомобиль ФИО10 совершал обгон с резким поворотом налево, уже находясь на съезде с кольца через сплошную линию разметки, в то время как ФИО12 имел право двигаться только прямо. Виновным в ДТП является водитель ФИО11 Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевший ФИО8. и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердили факты, изложенные в протоколе. Объяснили, что ФИО13 двигался на автомобиле по окружной дороге со стороны г. Ельца в сторону г. Липецка. Перед ним в попутном направлении двигался автомобиль под управлением ФИО1. Приблизившись к круговому движению при въезде на него автомобиль под управлением ФИО1 перестроился во второй ряд дороги, имеющей 3 полосы движения. ФИО14 двигался в крайнем правом ряду прямо, по своей полосе, поворачивающей направо по съезду с кругового движения. ФИО1 пропустив на круговом движении поворот направо в сторону г. Воронежа начал резкий маневр перестроения из средней полосы направо на съезд в сторону г. Воронежа. При этом автомобиль под управлением ФИО1 имел помеху справа в виде автомобиля ФИО15 поэтому ФИО1 обязан был пропустить перед выполнением маневра его автомобиль. Виновным в ДТП является водитель ФИО1. При назначении ФИО1 наказания полагались на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.
Изучив доводы ФИО1, заслушав объяснения ФИО17 и его представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 в 17 часов 18 минут на 401 км автодороги «Дон» М-4 (альтернативный участок) ФИО1, управляя грузовым автомобилем марки «Рено Магнум» государственный регистрационный номер №*** с полуприцепом «Шмитц» государственный регистрационный знак №*** двигался в сторону г. Воронежа по средней полосе дороги, имеющей 3 полосы движения.
Автомобиль марки «ГАЗ» государственный регистрационный номер №*** под управлением ФИО3 двигался в попутном направлении.
В районе 401 км имеется разъезд налево в сторону г. Липецка и направо на платный участок автодороги М-4 «Дон» в сторону г. Воронежа.
Автомобиль под управлением ФИО18 двигался по крайней правой полосе в сторону г. Липецка без изменения направления движения.
ФИО1 перед разъездом в сторону г. Липецка и на платный участок автодороги М-4 «Дон» в сторону г. Воронежа начал съезжать вправо из средней полосы дороги в сторону г. Липецка на участок дороги, ведущей на платный участок автодороги М-4 «Дон» в сторону г. Воронежа. При этом ФИО1 перестроился в правый крайнюю правую полосу дороги, ведущей в сторону Липецка, по которой уже в попутном направлении в сторону г. Липецка двигался автомобиль под управлением ФИО19
Вследствие действий ФИО1 произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля марки «ГАЗ» ФИО20 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО21 и его представителя, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, справкой по ДТП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актами медицинского освидетельствования, устными и письменными объяснениями, заключением эксперта, видеозаписями, имеющимися в материалах дела и представленных ФИО1.
Проанализировав доказательства в совокупности прихожу к выводу, что ФИО1 нарушил п. 8.4 ПДД РФ,.
При этом исхожу из того, что ФИО1 двигался на автомобиле средней полосе дороги, имеющей 3 полосы движения, направо в крайнюю правую полосу движения автомобиля под управлением ФИО22 который двигался без изменения направления движения по крайней правой полосе в сторону г. Липецка и имел преимущество в движении перед автомобилем под управлением ФИО1, поскольку находился справа от автомобиля ФИО1.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что он не допустил нарушений норм ПДД РФ нахожу несостоятельными, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как он не предвидел последствий своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42621000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448230230000886, КБК 18811601121010001140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Стрельцов
Постановление изготовлено в окончательной форме 26 июня 2023года