Дело № 2-997/2023
УИД 32RS0004-01-2023-000604-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Мачехиной А.С., с участием истца прокурора Гусейновой О.В., представителя ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Володарского района г.Брянска в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту восстановлению окрасочного и штукатурного слоя фасада многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Володарского района г.Брянска обратился в суд в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска с иском о возложении обязанности устранить в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу нарушения требований жилищного законодательства РФ, а именно: устранить нарушение отделки - окрасочного слоя центрального фасада <адрес> путем выполнения работ по окраске центрального фасада дома в местах отслоения окрасочного слоя; с правой стороны центрального фасада многоквартирного <адрес> над оконным проемом №.... на карнизе устранить трещины и разрушения штукатурного и окрасочного слоев на площади 2 кв.м.
В судебном заседании старший помощник прокурора Володарского района г.Брянска Гусейнова О.В. заявила об отказе от иска в части требований об обязании с правой стороны центрального фасада многоквартирного <адрес> над оконным проемом №.... на карнизе устранить трещины и разрушения штукатурного и окрасочного слоев на площади 2 кв.м., в связи с их добровольным исполнением. Указала, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила суд принять отказ прокурора от части исковых требований. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Брянской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> в интересах ФИО2 от иска к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г.Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту восстановлению окрасочного и штукатурного слоя фасада многоквартирного дома в части требований об обязании с правой стороны центрального фасада многоквартирного <адрес> над оконным проемом №.... на карнизе устранить трещины и разрушения штукатурного и окрасочного слоев на площади 2 кв.м. Производство по делу №.... по иску в интересах ФИО2 к МУП "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о возложении обязанности по текущему ремонту восстановлению окрасочного и штукатурного слоя фасада многоквартирного дома, прекратить в связи с отказом истца от искав части требований об обязании с правой стороны центрального фасада многоквартирного <адрес> над оконным проемом кв. №.... на карнизе устранить трещины и разрушения штукатурного и окрасочного слоев на площади 2 кв.м. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке.
Председательствующий судья Фещукова В.В.