ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 г. г. Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
10.08.2023 в адрес Донского городского суда Тульской области поступили материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
Между тем любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
На основании ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Из представленного материала усматривается, что административное расследование, влекущее рассмотрение дела по месту нахождения органа, проводившего расследование, по данному делу не осуществлялось.
В деле отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Поскольку административное расследование по настоящему административному делу не проводилось, оснований для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области не имеется.
Ввиду изложенного, полагаю необходимым и возможным передать настоящее дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Донского судебного района, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Донского судебного района Тульской области.
Судья Т.В. Исаева