Дело №
УИД 92RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 апреля 2023 года Ленинский районный суд <адрес> в составе суда:
председательствующего судьи Кукурекина К.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО4, третьи лица: ФИО11 «Городская больница № им. Н.И. Пирогова», ГБУЗ С «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» о взыскании расходов на лечение,
установил:
Прокурор в интересах субъекта Российской Федерации <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4.
Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка по информации, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате противоправных действий ФИО4.
Приговором Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы.
Согласно приговору суда, ФИО13 10.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, управлял технически исправным автомобилем LADA № LADA GRANTA, регистрационный знак №, на все четыре колеса которого установлены шины, предназначенные для эксплуатации в летний сезон, осуществлял движение в <адрес>, по автомобильной дороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При этом ФИО4 перевозил в качестве пассажиров в салоне автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО2 и ФИО7
В пути следования водитель ФИО4 проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки L1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, и. 9.1 (1), абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением его транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего, находясь па 61 км+ 10 м. автомобильной дороги Ялта-Севастополь в <адрес> утратил контроль за движением своего транспортного средства и, двигаясь в неуправляемом заносе, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую пересекать запрещается, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения прямо.
В результате неосторожных действий водителя ФИО13 10.А., которые привели к указанному дорожно-транспортном у происшествию, пассажиры автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО2 н ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта №-дон от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила следующие телесные повреждения: тупая травма головы, закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга, ушибленная рана левой теменной области, тупая травма грудной клетки, перелом рукоятки грудины, перелом левой ключицы, переломы ребер 2-3-4 справа и 1-2-3 слева, ушибы, разрывы легких, двусторонний пневмоторакс, тупая травма живота, размозжение правой доли печени, внутрибрюшиое кровотечение, перелом таза (латеральных масс креста справа, тела седалищной кости, лонной кости справа), травматический и геморрагический шок 3 степени, кома 3 степени, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила следующие телесные повреждения: множественные переломы ребер справа (3-10) ребер, ушиб легких, двухсторонний гемоторакс (кровоизлияния в грудные полости), переломы костей таза, линейный перелом нижней ветви правой лонной кости, правой седалищной кости без смещения, латеральных масс крестца справа и слева, тупая травма живота — разрыв правой почки, закрытый перелом тела правой ключицы без смещения отломков, закрытая черепномозговая травма в форме сотрясения головного мозга, травматический шок 2 степени, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 и ФИО12, Е.И. оказывалась медицинская помощь, оплаченная в полном объеме из средств ТФОМС <адрес>, согласно справке о стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь в общем размере 131188,63 руб.
Так, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Севастополя «Городская больница № им. ФИО6». Сумма средств, затраченных за оказанную медицинскую помощь составляет 62 486, 09 руб.
Скорая медицинская помощь ГБУ здравоохранения Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» оказана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Сумма средств, затраченных ТФОМС <адрес> за оказанную медицинскую помощь составляет 2 262, 51 руб.
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Севастополя «Городская больница № Г им ФИО6». Сумма средств, затраченных ТФОМС <адрес> за оказанную медицинскую помощь составляет 66 435, 03 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, причин не явки суду не сообщили.
В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <адрес> проведена проверка по информации, предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате противоправных действий ФИО4.
Приговором Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы.
Согласно приговору суда, ФИО13 10.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ управлял технически исправным автомобилем LADA № LADA GRANTA, регистрационный знак №, на все четыре колеса которого установлены шины, предназначенные для эксплуатации в летний сезон, осуществлял движение в <адрес>, по автомобильной дороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При этом ФИО4 перевозил в качестве пассажиров в салоне автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты> регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО7
В пути следования водитель ФИО4 проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки L1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, и. 9.1 (1), абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не избрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением его транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего, находясь па 61 км+ 10 м. автомобильной дороги Ялта-Севастополь в <адрес> утратил контроль за движением своего транспортного средства и, двигаясь в неуправляемом заносе, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую пересекать запрещается, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом MERCEDES-BENZ 31 2D SPRINTER, регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО8, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения прямо.
В результате неосторожных действий водителя ФИО13 10.А., которые привели к указанному дорожно-транспортном у происшествию, пассажиры автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО2 н ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта №-дон от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила следующие телесные повреждения: тупая травма головы, закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга, ушибленная рана левой теменной области, тупая травма грудной клетки, перелом рукоятки грудины, перелом левой ключицы, переломы ребер 2-3-4 справа и 1-2-3 слева, ушибы, разрывы легких, двусторонний пневмоторакс, тупая травма живота, размозжение правой доли печени, внутрибрюшное кровотечение, перелом таза (латеральных масс крестца справа, тела седалищной кости, лонной кости справа), травматический и геморрагический шок 3 степени, кома 3 степени, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила следующие телесные повреждения: множественные переломы ребер справа (3-10) ребер, ушиб легких, двухсторонний гемоторакс (кровоизлияния в грудные полости), переломы костей таза, линейный перелом нижней ветви правой лонной кости, правой седалищной кости без смещения, латеральных масс крестца справа и слева, тупая травма живота — разрыв правой почки, закрытый перелом тела правой ключицы без смещения отломков, закрытая черепномозговая травма в форме сотрясения головного мозга, травматический шок 2 степени, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО15. в комплексе требований горизонтальной дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации — разделяет транспортные противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, па которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (пересекать запрещается);
п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
абз. 1 и. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому па любых дорогах с двусторонним движением запрещается по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева:
абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушение водителем ФИО9 в комплексе вышеуказанных требований горизонтальной дорожной разметки Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО2 и ФИО3
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 и ФИО3 оказывалась медицинская помощь, оплаченная в полном объеме из средств ТФОМС <адрес>, согласно справке о стоимости затраченных денежных средств за медицинскую помощь в общем размере 131188,63 руб.
Так, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Севастополя «Городская больница № им. ФИО6». Сумма средств, затраченных за оказанную медицинскую помощь составляет 62 486, 09 руб.
Скорая медицинская помощь ГБУ здравоохранения Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» оказана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Сумма средств, затраченных ТФОМС <адрес> за оказанную медицинскую помощь составляет 2 262, 51 руб.
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Севастополя «Городская больница № Г им ФИО6». Сумма средств, затраченных ТФОМС <адрес> за оказанную медицинскую помощь составляет 66 435, 03 руб.
ТФОМС <адрес> в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании и утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>» является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования па территории <адрес>.
Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации и в своей деятельности подотчетен Правительству Севастополя и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования.
ТФОМС <адрес> осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования па территории <адрес>, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории <адрес>, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», законом о бюджете ТФОМС <адрес>, Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>».
Нa основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.1 1.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату
лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов меди цинской оргамизации.
По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно п. 8.11 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес> ТФОМС вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Таким образом, страховые медицинские организации, в частности территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, выплативший средства, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно клину, причинившему вред.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд находит обоснованными заявленные исковые требования прокурора <адрес> и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-
решил:
Исковое заявление <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО4, третьи лица: ФИО11 «Городская больница № им. ФИО6», ФИО11 «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» о взыскании расходов на лечение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещение расходов, понесенных на оказание медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в общей сумме 131188,63 руб. (получатель: УФК по <адрес> (ТФОМС <адрес> л/с №), ИНН №/КПП: №, Банк получателя: отделение Севастополь Банка Россия / УФК по <адрес>, расчетный счет: 40№, БИК №, ОКТМО: № КБК (поле №, назначение платежа: возмещение денежных средств в отношении ФИО4 за причинение вреда ФИО2, ФИО3).
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес>
суда <адрес> К.В. Кукурекин