Дело № 5-15/2025
40RS0020-01-2025-001014-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухиничи 18 июля 2025 года
Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Лидер», место нахождения и адрес юридического лица : 249300 <...>, помещ.2, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
30 мая 2025 года в 14 часов 00 минут по адресу : <...> этаж при осуществлении государственного контроля (надзора) в рамках постоянного рейда должностными лицами ТОГАДН АО было установлено, что 23 апреля 2025 года в 10 часов 15 минут в районе 218 км+700 м а/д Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож, юридическое лицо ООО «Лидер» допустило осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров на основании действующей лицензии № Л022-00112-40/00433983 ( АК-40-000615) от 06.04.2020, используя транспортное средство ПАЗ, модель 320540-22 320540-22, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, по регулярному межмуниципальному автобусному маршруту общего пользования № ( г.Каргополь-Лекшмозеро), с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: не выполнило требованию по оснащению указанного транспортного средства в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, что является грубым нарушением требований п.3б правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 №22116, п.39 Положения о лицензировании.
Действия ООО «Лидер» квалифицированы по ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «Лидер» ФИО3, государственный инспектор Территориального отдела государственного автодорожного надзора МТУ Ространснадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.
Статья 26.1 КоАП РФ, предусматривает, в том числе, выяснение по делу по делу об административном правонарушении наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.05.2025 года по настоящему делу 23 апреля 2025 года был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ, в то время как акт постоянного рейда №, проведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском, наземном, электрическом транспорте и дорожном хозяйстве в отношении ООО «Лидер» сдержит сведения о проведении его 29 апреля 2025 года.
Таким образом, в протоколе в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ неверно указана дата совершения административного правонарушения.
Несмотря на наличие иных доказательств по настоящему делу, устранение выявленного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно, возможность возвращения протокола для устранения недостатков в настоящее время утрачена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лидер» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9,24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Лидер» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Н.Самохин