Дело № 2-1095/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.АП.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

6 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «ЧСК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 1 217 737,90руб., причиненного его преступными действиями.

В обоснование указано, что ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества с использованием служебного положения, за что осужден приговором суда.

Директор ООО «ЧСК» ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен о судебном заседании по последнему известному месту жительства и от получения судебной корреспонденции уклонился, отношение к заявленным требованиям не выразил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя и исследовав материалы дела, в том числе уголовного дела .... суд приходит к следующему.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <...> г..

Установлено, что ФИО1, осуществляя индивидуальную трудовую деятельность и заключив <...> г. с ООО «ЧСК» договор подряда на строительно-монтажные работы получил товарно-материальные ценности на сумму 1 217 737,90руб., которые присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил вверенное имущество ООО «ЧСК» в особо крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения ответчиком материального ущерба ООО «ЧСК» на сумму 1 217 737,90руб.Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 15 и 1064 ГК РФ, а также учитывая вступивший в законную силу приговор суда, находит исковые требования о взыскании имущественного ущерба в сумме 1 217 737,90руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию размер госпошлины на сумму 14 289руб. в доход бюджета МОГО «Ухта».

Руководствуясь статьями 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу ООО «ЧСК» ( ) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 217 737,90руб.

Взыскать с ФИО1 ( ) в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 14 289руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года.

Судья- М.О. Никулин