Решение по делу № 2-7532/2022 от 08.12.2022 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

дело № 2-7532/2022 08 декабря 2022 года

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

14.04.2012г. ФИО1 обратился с заявлением в ОАО«МТС-Банк» на выпуск банковской карты с условием кредитования счета «МТС Деньги» (л.д.10 оборот).

14.04.2012г. ФИО1 получил банковскую карту № с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 23,0 % годовых (л.д.11 оборот).

17.12.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к последнему, в частности, перешло право требования на взыскание с ФИО1 задолженности по договору № в размере 103.235 руб. 48 коп., из которых: основной долг – 89.082 руб. 31 коп., проценты – 14.153 руб. 17 коп. (л.д.38, л.д.40-43)

28.06.2019г. мировым судьей судебного участка №56 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №56 Санкт-Петербурга от 26.07.2019г., в связи с поступившими возражениями должника (л.д.77, л.д.79, л.д.81).

20.07.2022г. ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.05.2014г. по 17.12.2018г. в размере 103.235 руб. 48 коп.

Истец - представитель ООО «Феникс» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

Ответчик – ФИО1– в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно как по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, так и по телефону №, указанному им в возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д.63-64, л.д.79, л.д.84-85, л.д.87-88).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 14.04.2012г. ФИО1 обратился с заявлением в ОАО «МТС-Банк» на выпуск банковской карты с условием кредитования счета «МТС Деньги» (л.д.10 оборот).

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты был заключен между сторонами в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «МТС-Банк», с которыми ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые обязательства по погашению кредита, в связи с чем за период с 20.05.2014г. по 17.12.2018г. в размере 103.235 руб. 48 коп.

В обоснование иска указано, что о настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также из выписки по лицевому счету. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3.264 руб. 71 коп. (л.д.6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по договору № в размере 103.235 руб. 48 коп. (основной долг – 89.082 руб. 31 коп., проценты – 14.153 руб. 17 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 3.264 руб. 71 коп., а всего 106.500 (сто шесть тысяч пятьсот) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Разъяснить ФИО1 право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.12.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-008510-95