Дело № 2-4227/2022
УИД: 22RS0068-01-2022-004189-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего А.А. Топорова,
при секретаре А.С. Хитриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.
В обоснование указано, что между истцом и ответчиком 15.09.2016 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 800 000 руб. По условиям договора сумма займа возвращается в течение тридцати дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа. На требование о возврате суммы долга получен ответ, что денежные средства будут возвращены в течение 12 месяцев. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просил взыскать ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.11.2020 по 07.04.2022 в размере 179 214,15 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины 18 096,70 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования в части размера процентов за период с 15.11.2020 по 07.04.2022 в сумме 176 496,93 руб.
Представитель ответчика ФИО4 иск не признал, наличие долга не и расчет задолженности не оспаривал. Ссылался на тяжелое финансовое положение ответчика и проблемы с бизнесом.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 15.09.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 800 000 руб.
Пунктом 1.3.1 договора предусмотрено, что сумма займа возвращается в течение тридцати дней со дня предъявления требования о возврате суммы займа.
В силу п. 2.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.
05.11.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.
Письмом от 15.11.2019 ответчик уведомил истца о возврате суммы займа в течение 12 месяцев. Указанная дата возврата согласована истцом.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа послужило поводом для обращения истца в суд с вышеназванными требованиями.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По расчету истца, с учетом уточнения, размер процентов за период с 15.11.2020 по 07.04.2022 составляет 176 496,93 руб. Ответчиком правильность расчета процентов не оспаривается, контррасчет не представлен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 15.09.2016 в сумме 1 800 000 руб., процентов за период с 15.11.2020 по 07.04.2022 в размере 176 496,93 руб.
В силу ст. 98 ГРК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 18 082,48 руб. (от цены иска с учетом уточнения 1 976 496,93 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0111 №) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0114 №) задолженность по договору займа от 15.09.2016 в сумме 1 800 000 руб., проценты за период с 15.11.2020 по 07.04.2022 в размере 176 496 руб. 93 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 18 082 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: А.А. Топоров