Дело № 2-918/2023

УИД: 23RS0036-01-2022-009830-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор № на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, по условиям которого ответчик обязался выполнить работу стоимостью 52 410,42 рублей не позднее 90 дней с момента подписания сторонами акта о строительной готовности. Истец оплатила услугу в сроки и в порядке, установленные договором, однако, в установленный договором срок работа (услуга) не была выполнена.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией, в которой просила в 10-тидневный срок с момента получения претензии исполнить договор о подключении к системе газоснабжения и уплатить неустойку в размере 15 723,12 рублей за нарушение срока исполнения договора.

На претензию был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что начало работ запланировано на октябрь 2022 г., о готовности уплатить неустойку не упоминается.

На сегодняшний день дом истицы подключен к газоснабжению, в связи с чем она просит взыскать только неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 136 791,20 рублей.

В судебном заседании истица свои требования о взыскании неустойки просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, однако, в случае удовлетворении исковых требований просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор №-№ на выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка по адресу: г. <адрес> <адрес>

Стоимость работ составляет 52 410,42 рублей (п. 4.2 договора).

Согласно п. 3.2 указанного договора ответчик обязался выполнить работу не позднее 90 дней с момента подписания сторонами акта о строительной готовности.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ АО «Краснодаргоргаз» исполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, оказания услуги, а если цена выполнения работы, оказания услуги договором о выполнении работ, оказании услуг не определена общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы, оказания услуги не определена договором о выполнении работы, оказании услуги. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, оказания услуги, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Во исполнение п. 3.2 договора заявление о строительной готовности объекта подписано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательство по договору должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету АО «Крансодаргоргаз» размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 218,88 рублей.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, стоимость работ, установленной договором, в размере 52 410,42 рублей, размер взыскиваемой неустойки не может превышать 52 410,42 рублей.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом принципа разумности и справедливости, длительного неисполнения ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №-№ суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

В порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 10 000 рублей.

При подаче настоящего искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ввиду чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход государства государственную пошлину в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –