Гражданское дело №

УИД 26RS0№-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

От брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ДН №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ДН №.

На сегодняшний день брак не расторгнут. Брачные отношения с ответчиком завершены, идет бракоразводный процесс. Она полностью материально обеспечивает детей. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Ответчик на настоящий момент нигде не работает и состоит на учете как безработный в территориальном центре занятости Красногвардейского муниципального округа.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика отсутствует заработок и (или) иной доход.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате. Только в таком случае будет соблюдаться принцип соразмерности материальной помощи детям и возможностей плательщиков алиментов.

На территории <адрес> величина прожиточного минимума для детей 12550 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год»).

С учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> для детей, а именно 12 550 рублей на каждого ребенка.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Просила взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты в твердой денежной сумме - в размере прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> для детей, а именно 12 550 рублей на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты в твердой денежной сумме - в размере прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> для детей, а именно 12 550 рублей на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в заседание суда не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса.

Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме и представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны и известны, о чем свидетельствуют его подпись на заявление.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, правовые последствия признания иска ему известны и понятны, а поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания, подписано ответчиком, который пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности ответчика, по данной категории дел допускается признание иска, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание ответчиком исковых требований истца, на основании чего удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и поскольку требования истца удовлетворены, а ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа <адрес> государственная пошлина в размере 150 рублей

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО4 по гражданскому делу ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0707 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <***>,

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 0709 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере прожиточного минимума для детей - 12 550 рублей, установленному постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере прожиточного минимума для детей - 12 550 рублей, установленному постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО4 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.<адрес>