Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-001252-12

Производство № 2а-1242/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., при секретаре Шендер П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1, ....... имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-40 ГУФСИН РФ по Кемеровской области по отбытию срока наказания. По адресу: ул.....г..... административный ответчик ФИО1 проживает с ........ По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. Привлекался к административной ответственности. В течение 2024 и 2025 года административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: .. .. ....г. постановлением заместителя начальника Отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. .. .. ....г. в 15 часов 35 минут в г.Новокузнецке Кемеровской области ФИО1 находясь в общественном месте, запрещенном федеральным законом около ул.....г....., распивал алкогольную продукцию пиво «Козел» емкостью 0,5 литра из стеклянной бутылке с содержанием алкоголя 4 %, чем нарушил требования п.7 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции». ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; .. .. ....г. мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 постановлением 42№... от .. .. ....г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку административный ответчик ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. был осужден за тяжкое преступление по ст. 111 ч. 1 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ......., на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., полагавшей требования подлежащими удовлетворению в части, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228 3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 – ФЗ, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

.. .. ....г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно справке-характеристике УПП отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, ФИО1 проживает по адресу: ул.....г....., ........ .......

Также судом установлено, что ФИО1 .. .. ....г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, .. .. ....г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение тяжкого преступления, допустил неоднократные административные правонарушения в области порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, поскольку судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, а именно, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, обстоятельств характеризующих личность ФИО1, срока погашения судимости, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, даты освобождения из мест лишения свободы -.. .. ....г., суд, для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 считает, необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Кроме того, с учетом данных о личности ФИО1 и его образе жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях контроля за поведением поднадзорного лица и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с целью соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая мнения сторон и самого поднадзорного, который не возражал против административных исковых требований, о чем собственноручно указал в расписке, с учетом положений части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раза в месяц. Оснований для установления запрета в виде пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить части.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ....... сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ....... административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24.06.2025 года.

Судья З.В.Янышева