УИД: 78RS0016-01-2023-004491-42

Дело № 2-3736/2023 07 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Жужговой Е.С.,

при секретаре Бураевой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании зачесть периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ ОПФР по СПб и ЛО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением документов, подтверждающих трудовой стаж: трудовая книжка, документ об образовании, паспорт, СНИЛС. Решением УПФР в Центральном районе СПб от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием ДД.ММ.ГГГГ лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6. При подсчете страхового стажа ответчиком необоснованно не был включен период работы в <адрес> дирекции Республиканского коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не включение периодов работы в трудовой стаж истец считает незаконным и необоснованным, так как истцом при обращении к ответчику были представлены копии документов подтверждающие трудовой стаж, трудовая книжка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, которая в судебное заседание явилась, исковые требования подержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, представили письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ N 377п от ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

При этом положениями части 8 статьи 13 ФЗ "О страховых пенсиях", закрепляющей порядок исчисления страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости, предусмотрено, что при исчислении требуемого стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до ДД.ММ.ГГГГ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно статье 14 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды после регистрации гражданина в качестве заинтересованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 28 Федерального закона N 400 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случаях, если в таких сведениях содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами указанными в пунктах 11 - 17 Правил.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Требования к документам, принимаемым Пенсионным фондом в целях подтверждения периодов работы, записи о которых ненадлежащим образом оформлены в трудовых книжках, определены в пункте 59 Правил.

В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ зачету в страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ подлежат периоды работы на территории любого из государств - участников Соглашения, а также на территории бывшего СССР, без подтверждения уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

В страховой стаж после ДД.ММ.ГГГГ зачету подлежат периоды работы по найму на территории любого из государств - участников Соглашения при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующий орган той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность, подтвержденная справкой компетентных органов об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование.

Решением ГУ – УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием 11 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6. Из решения следует, что в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не учтены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Донецком государственном университете, т.к. в данный период действовал Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» (с ДД.ММ.ГГГГ данный Закон утратил силу). Согласно пункту 109 Раздела VIII Постановления Совмина ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» при назначении пенсий по старости периоды обучения в профессиональных учебных заведениях засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа тв качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР. Согласно трудовой книжке ФИО1 начала осуществлять трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в институте экономики промышленности АН УССР, т.к. документ. Подтверждающий период обучения в Управление не поступил;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> дирекции Республиканского коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ЗАТ «АСНОВА» холдинг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Докучаевском комбинате;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в школе 1-3 ступени №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в товариществе «АМИ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в товариществе «АМИ», так как не подтверждена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В материалы дела представлена заверенная надлежащим образом копия трудовой книжки ФИО1 из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес> дирекции Республиканского коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк».

Также факт трудовой деятельности ФИО1 в спорные периоды подтверждается рекомендательным письмом Укрсоцбанка.

Отказывая истцу в назначении страховой пенсии, ответчик указал, что отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Украины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на лицевом индивидуальном счете застрахованного не может повлиять на пенсионные права истца, что следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, и не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, исходя из факта наличия трудовой книжки (ФИО1, являющейся во всяком случае основным источником сведений о ее трудовой деятельности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца подтвержден совокупностью письменных доказательств, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН №) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дирекции Республиканского коммерческого банка социального развития «Укрсоцбанк».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.