Дело № 5-12.24-1456/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-017029-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: ...адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 18 июля 2023 года, в 02 часа 00 минут, по адресу адрес, 31 км МКАД, управляя транспортным средством Газель, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, а именно: следуя по МКАД, внутренняя сторона, со стороны адрес в направлении адрес, в третьей полосе движения относительно правого края проезжей части, в районе 31 км МКАД не учел интенсивность движения и скорость своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортное средство Газель, регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля Газель, регистрационный знак ТС, фио Эльбек Мусабкович, которому причинен вред здоровью средней тяжести.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в услугах переводчика не нуждается, пояснил, что было темное время суток, автомобиль Газель, регистрационный знак ТС, стоял посередине дороги на МКАД, без включенных аварийных фар, аварийные знаки не были установлены, он заметил, что автомобиль стоит, когда находился от него примерно в 15 метрах, пытался затормозить, перестроиться, но столкновения избежать не удалось. Пояснил, что имеет действующий патент на работу в адрес, официально работает в ООО «Яндекс доставка», женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и мать, которая страдает онкологическим заболеванием.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, в услугах переводчика не нуждается, пояснил, что 18 июля 2023 года он, в качестве пассажира, ехал на переднем пассажирском сиденье в автомашине Газель, регистрационный знак ТС, под управлением его дяди ФИО1, примерно в 02 часа 00 минут, они ехали по МКАД, со скоростью около 80 км\ч, в районе 31 км МКАД неожиданно для них увидели стоящий автомобиль Газель, регистрационный знак ТС, расстояние до него составляло около 15 метров, фио пытался применить экстренное торможение и перестроения в левую полосу, однако столкновения избежать не удалось, и произошел наезд на стоящие транспортное средство, в результате ДТП он получил телесные повреждения, на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на Скорой помощи он был доставлен в больницу, и этот же день, после оказания медицинской помощи, он был отпущен из больницы, в другие медицинские учреждения он не обращался, претензий к ФИО1 не имеет, просит не назначать ему строгое наказание.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п.1,3,1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2023 г. (л.д.5), телефонограммой (л.д.9,11), карточкой происшествия (л.д.10,12,14-16), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2324106342, согласно которого в результате ДТП 18 июля 2023 года ФИО2 угли были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.26), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.27), другими материалами дела, оснований которым не доверять не имеется.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение п.10.1 Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Суд учитывает то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810477239150000266.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья:А.И. Шамова