Дело №

УИД 16RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, пер. Молодежный, <адрес>, разведенного, работающего в ООО «Жилстрой» каменщиком, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт: серии 9212 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут ФИО8 находясь по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений. Проигнорировал требования сотрудника полиции, а также других сотрудников полиции, присутствующих при данных обстоятельствах, начал агрессивно вести себя, махать руками, требуя не мешать ему покупать спиртные напитки, громко выкрикивал нецензурные выражения.

ФИО8 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, обязуется больше нарушений не допускать. Просит назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ старшего лейтенанта полиции ФИО3, оперуполномоченного ОУР лейтенанта полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 был осуществлен выезд на сообщение, поступившее в ОМВД России по <адрес> от ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, пер. Молодежный, <адрес>, о том, что в квартиру ворвался пьяный мужчина (ФИО8). Для установления места нахождения ФИО1 сотрудниками полиции был осуществлён выезд в сторону магазина «Бавария», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>, где был и обнаружен гр. ФИО8 Старшим лейтенантом ФИО3 в соответствии со ст. 5 ФЗ № «О полиции» было предъявлено служебное удостоверение, а также сообщено о цели обращения, также в вежливой форме, с соблюдениями уважением прав и свобод человека и гражданина было предложено пройти к служебному автомобилю, который находился перед магазином «Бавария» по вышеуказанному адресу для дачи объяснений. Однако, ФИО8 проигнорировал требования, начал агрессивно вести себя, махать руками, требуя не мешать ему покупать спиртные напитки, громко выкрикивал нецензурные выражения. Было применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину». В свою очередь ФИО8, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался вырваться из захвата, при этом толкал сотрудников полиции корпусом, после чего возникла необходимость применить средства ограничения подвижности (наручники) после применения физической силы, а именно «загиба руки за спину», гражданин был сопровождён в служебный автомобиль №, с государственным знаком №, для дальнейшего его доставления в ОМВД России по <адрес>, а также был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что у данного гражданина имелись явные признаки сильного алкогольного опьянения. ФИО8 отказался давать какие-либо объяснения по факту совершенных им деяний. Находясь в ПСМП УЦРБ, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. По данному факту был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Приведенные события находят свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в рапорте и объяснении начальника ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, объяснении самого ФИО1, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив все представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае не будет соответствовать целям административного наказания.

Данных свидетельствующих о том, что ФИО8 по состоянию здоровья не может находиться в условиях изоляции от общества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ