Дело:5-1099/2025
УИД:93RS0№-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 августа 2025 года <адрес>
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Карабанов Д.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3 причинил физическую боль и телесные повреждения деревянной киянкой в область ребер слева, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.2 КоАП РФ, права и обязанности потерпевшему ФИО3 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинил ему в ходе бытового конфликта физическую боль, претензий к нему материального и морального характера не имеет.
Вина ФИО1 установлена и подтверждается:
- протоколом об адм. правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3;
- объяснением ФИО1, ФИО3, ФИО4,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 ч. 1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, полагаю, что оснований для отнесения совершенного ФИО1 административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как оно посягает на общественные отношения в здоровья, а квалификация административного правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности совершенного деяния.
В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд учитывает признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности, из которых усматривается, что ФИО1 в настоящее время инвали<адрес>, 2 группы и военнослужащей не является.
Поскольку на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения ФИО1 является лицом, впервые привлекающимся к административной ответственности, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией статьи за совершенное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: деревянная киянка - уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России // УФК по ДНР <адрес>, сч. №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа – л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, статус плательщик (101) – 20, КБК (104) – 18№, ОКТМО (105) – 21000000, код (п 22)4 (УИН) 18№).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес>).
На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Карабанов