Определение по делу № 2-110/2023 от 03.08.2023

57RS0013-01-2023-000098-34 Дело №2-110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности обратилось в районный суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2021 года между АО «Россельхозбанк» и Г. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 130000 рублей, а заемщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 9 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита определена – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитные денежные средства заемщику. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108728,67 рублей, из которых 108161,44 рубль – основной долг, 567,23 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками заемщика первой очереди по закону являются ФИО3, ФИО4, ФИО2, в адрес которых банком направлялись претензии об уплате суммы задолженности по соглашению, оставленные без исполнения. По изложенным основаниям представитель истца, ссылаясь на факт продолжения действия кредитного договора и обязанность наследников выплачивать долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества наследодателя, просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Г.; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108728,67 рублей, из которых 108161,44 рубль – основной долг, 567,23 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9375 рублей.

Протокольным определением от 03.08.2023 года из числа соответчиков по делу с учетом мнения представителя истца исключены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, ответчик ФИО2 просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях. Пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, что также отражено в тексте мирового соглашения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое сторонами решение об утверждении мирового соглашения является их добровольным волеизъявлением, суд утверждает мировое соглашение на предусмотренных им условиях.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «Россельхозбанк» из бюджета муниципального образования «Малоархангельский район Орловской области» подлежит возвращению 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 6562,50 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании долга наследодателя в редакции, представленной сторонами, в соответствии с которой:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Взыскатель», в лице заместителя директора Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующей на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения об Орловском региональном филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Взыскатель», с одной стороны, и ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем «Должник», с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должник обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

1.1 Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в Малоархангельском районном суде Орловской области, в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

1.2 График погашения по мировому соглашению:

Дата погашения

Сумма просроченного основного долга

Сумма просроченных процентов

Сумма госпошлины

Итого сумма к погашению

25.08.2023

187,50

2 812,50

3 000,00

25.09.2023

2 155,93

844,07

3 000,00

25.10.2023

3 000,00

25.11.2023

3 000,00

25.12.2023

3 000,00

25.01.2024

3 000,00

25.02.2024

3 000,00

25.03.2024

3 000,00

25.04.2024

3 000,00

25.05.2024

3 000,00

25.06.2024

3 000,00

25.07.2024

3 000,00

25.08.2024

3 000,00

25.09.2024

3 000,00

25.10.2024

3 000,00

25.11.2024

3 000,00

25.12.2024

3 000,00

25.01.2025

3 000,00

25.02.2025

3 000,00

25.03.2025

3 000,00

25.04.2025

3 000,00

25.05.2025

3 000,00

25.06.2025

3 000,00

25.07.2025

3 000,00

25.08.2025

3 000,00

25.09.2025

3 000,00

25.10.2025

3 000,00

25.11.2025

3 000,00

25.12.2025

3 000,00

25.01.2026

3 404,71

3 000,00

Всего сумма задолженности

86 748,14

844,07

2 812,50

90 404,71

2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должник обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках дела № 2-110/2023, рассматриваемого в Малоархангельском районном суде Орловской области. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в п. 13 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2 % (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Должника, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

7. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.2 и 3 ст.173, ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр - для Взыскателя, 2-ой экземпляр - для Должника, 3-й экземпляр - для Суда, имеющих равную юридическую силу.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Малоархангельским районным судом Орловской области.

12. В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу, указанному в мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

13. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения Сторон.

Взыскатель

АО «Россельхозбанк»

Место нахождения Банка:

<адрес>

<данные изъяты>

Должник

ФИО2

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу №2-110/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании долга наследодателя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» из бюджета муниципального образования «Малоархангельский район Орловской области» 70 % суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 6562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Р.Ю. Соколов