Дело № 2-309/2022 УИД 70RS0023-01-2022-000534-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 27 сентября 2022 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Вершининой Е.Н.,
помощник судьи Жадобина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит суд признать недействительным заключенный 18.07.2022 в с. Мельниково договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля HONDA ACCORD, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, и применить последствия недействительности сделки. В обоснование искового заявления ссылается на осведомленность ответчиков об отсутствии согласия истца на отчуждение автомобиля.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 33).
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. 34, 35).
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Обоснованность признания иска подтверждается письменными доказательствами.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и удовлетворяет иск полностью.
Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от 31.08.2022 (л.д. 9).
Учитывая положения подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, результат разрешения дела, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить полностью.
Признать недействительным заключенный 18.07.2022 в с. Мельниково между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля HONDA ACCORD, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №.
Применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на транспортное средство – легковой автомобиль HONDA ACCORD, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на транспортное средство - легковой автомобиль HONDA ACCORD, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №. Возложить на ФИО3 обязанность передать транспортное средство HONDA ACCORD, 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) №, ФИО2.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) и ФИО2 (паспорт серии № №) солидарно в пользу ФИО1 (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Лапа
«Копия верна» Судья А.А. Лапа Секретарь___________ Е.Н. Вершинина27 сентября 2022 года