Судья: Бойцова Л.А. 24RS0018-01-2023-000403-67

Дело №33-9507/2023

046г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023г. г.Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда ФИО1, с участием помощника судьи Коцаревой И.Г.,

рассмотрев материал по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы,

по частной жалобе ФИО2,

на определение Зеленогорского городского суда от 30 мая 2023г., которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Зеленогорского городского суда от 04.04.2023 о возвращении искового заявления ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы отказать.

Частную жалобу ФИО2 возвратить лицу, ее подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 04 апреля 2023г., которым его исковое заявление к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы было возвращено. Определение суда о возврате искового заявления истцом получено 10 апреля 2023г. Поскольку пропущен срок на обжалование определения, просил суд восстановить его как пропущенный по уважительной причине.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ФИО2 просит судебное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Он полагает, что имелись основания для восстановления срока, т.к. срок пропущен на два дня по уважительным причинам в связи с поздним получением судебного определения.

Согласно частей 3,4 ст.333 ГПК РФ вышеуказанная частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, судья находит определение суда подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, отказывая ФИО2 в восстановлении срока на подачй частной жалобы на определение Зеленогорского городского суда от 30 мая 2023г., исходил из того, что копия указанного определения была получена ФИО2 10 апреля 2023г. С частной жалобой на определение суда ФИО2 обратился в Зеленогорский городской суд 27 апреля 2023г., после истечения установленного законом срока обжалования.

С определением суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частая жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела видно, что определением Зеленогорского городского суда от 13 марта 2023г. исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы было оставлено без движения, ФИО2 предложено в срок до 03 апреля 2023г. устранить недостатки.

Определением Зеленогорского городского суда от 04 апреля 2023г. исковое заявление было ФИО2 возращено в связи с не устранением недостатков. Данное определение направлено в его адрес через организацию почтовой связи 04 апреля 2023г. и получено им 10 апреля 2023г.

С частной жалобой, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ФИО2 обратился в Зеленогорский городской суд 27 апреля 2023г.

Учитывая незначительность пропуска срока (два дня), а также с целью обеспечения права ФИО2 на судебную защиту, имеются основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока.

В этой связи определение суда от 30 мая 2023г. подлежит отмене с разрешением вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по существу и возвращением материала в суд первой инстанции для выполнения предусмотренных ст.325 ГПК РФ действий после получения частной жалобы ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Зеленогорского городского суда от 30 мая 2023г. отменить, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешить по существу.

Восстановить ФИО2 пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Зеленогорского городского суда от 04 апреля 2023г. о возвращении искового заявления ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы.

Материал по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы возвратить в Зеленогорский городской суд для выполнения предусмотренных ст.325 ГПК РФ действий после получения частной жалобы ФИО2 на определение Зеленогорского городского суда от 04 апреля 2023г.

Судья: