Дело № 5-715/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003946-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Читы Дашиева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс», юридический адрес: 666785, <...>; дата и место государственной регистрации юридического лица в налоговом органе – 23.11.2007, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 381801001; состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.04.2019, категория – микропредприятие; директор - ФИО1),

УСТАНОВИЛ:

13.05.2025 должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» ФИО2, действующий на основании доверенности, вину признал, возражений суду не представил, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель Читинской таможни ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала в полном объеме, не возразила против назначения наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 20.02.2025 агентом <данные изъяты>», в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты>, для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) представлены документы на товары, перемещаемые в ж/д вагоне № (накладная №) с товаросопроводительными документами: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №.

Товар, перемещаемый в ж/д вагоне №, задекларирован в декларации на товары (далее – ДТ) №.

Согласно сведениям, заявленным в графах №, под таможенную процедуру экспорта помещен товар: <данные изъяты>

В графе № указаны реквизиты лица, оформившего декларацию на товары – директор ФИО1.

В период с 24 по 25 февраля 2025 г. проведен таможенный досмотр товаров, выгруженных из вагона №, в ходе которого установлено, что к таможенному досмотру представлен товар лесоматериалы хвойных пород распиленные вдоль из сосны обыкновенной, общий номинальный объем пилопродукции из сосны обыкновенной составил <данные изъяты> м.куб., объём с учетом предельных отклонений составил <данные изъяты>.

Таким образом, при проведении таможенного досмотра товаров было установлено, что вагоне № перемещаются товары лесоматериалы хвойных пород распиленные вдоль (пиломатериалы) из сосны обыкновенной номинальным объемом <данные изъяты> м.куб., объём с учетом предельных отклонений составил <данные изъяты> м.куб, сведения о которых не заявлены в ДТ №.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) №.

Факт совершения ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» административного правонарушения, установленного протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается совокупностью представленных документов, а именно: копиями ДТ № и товаросопроводительных документов (накладная №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №), актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями директора ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-И, протоколом опроса свидетеля ФИО5, выпиской из ЮГРЮЛ.

Изложенные доказательства исследованы в судебном заседании, при этом ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс», какие-либо дополнения не представило, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает – признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП РФ, конфискация предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.02.2025 изъят следующий товар: <данные изъяты>

В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, установлено как - пиломатериалы обрезные (доска) хвойных пород из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS L), распиленные вдоль, необтесанные, нешлифованные, нестроганые, нелущеные, не имеющие соединения в шип. Общая рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации составила <данные изъяты>.

При назначении административного наказания, судья руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй размера стоимости товаров, явившийся предметом административного правонарушения в размере 660 493 руб. 61 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>., без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар, явившийся предметом административного правонарушения: <данные изъяты> возвратить ООО «Усть-Кут Строй-Ресурс», после таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Д.Д. Дашиева