ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк РО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк РО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суду не представил, ранее отозвал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивал.
Представители ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк РО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк РО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.