Дело № 2-184/2025 Мотивированное решение
25RS0035-01-2024-002775-92 изготовлено 29.03.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 24 марта 2025 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при помощнике судьи Сычевой Т.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 02.04.2024, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25.03.2023 между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 23 671, 00 руб., задолженность по которому составляет 4 026, 68 руб., которая является суммой просроченной задолженности по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО2 и об открытии наследственного дела. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по основному долгу в размере 4 026, 68 руб.
Протокольным определением суда от 29.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.
Так, материалами дела подтверждается, что 25.03.2023 между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 23 671, 00 руб., задолженность по которому составляет 4 026, 68 руб., 02.04.2024 ФИО2 (до перемены фамилии и отчества ФИО3) умер, наследство после смерти ФИО2 приняла ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 268 821, 13 руб. (? - 817 205, 28 руб.), предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком наследства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 4 026, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб., всего взыскать 8 026, 68 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.П. Аркадьева