УИД 77RS0007-02-2023-010314-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Севрюгиной А.Е.,

обвиняемой ФИО1, его защитника в лице адвоката Вахрамеева А.И., представившего удостоверение №10364 и ордер №А2117179 от 07.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по району Якиманка г.Москвы ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ***, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 20 июня 2023 года примерно в 20 часов 14 минут, находясь на детской игровой площадке, расположенной в близи жилого дома по адресу: ***, убедившись, что за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила с нижней правой опоры подвесных качелей принадлежащее *** имущество на общую сумму *** рублей, а именно: ноутбук марки «***», серийный номер: ***, в корпусе серебристого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта №*** от 27 июня 2023 года (с учетом износа) на 20 июня 2023 года – *** рублей, в защитном силиконовом чехле тёмно-зеленого цвета, с надписью «***», стоимостью согласно заключению эксперта №233/23 от 27 июня 2023 года (с учетом износа) на 20 июня 2023 года - *** рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым она (ФИО1) причинила своими преступными действиями *** значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемая ФИО1 пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, согласна с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшей. Кроме того, ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация ее действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления¸ которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемой, те обстоятельства, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемой, состояние ее здоровья, состояние здоровья членов его и близких родственников, семейное и имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа до 21 июля 2023 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве); л/с ***; ИНН ***; КПП ***; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва; БИК ***; Единый казначейский счет: ***; Номер казначейского счета: ***; ОКТМО ***; КБК ***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно электронный носитель информации – хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина