№2-1321/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 05 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н к ФИО3 В об исправлении реестровой ошибки,

с участием третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора – садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яблонька», Попова А,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка <адрес> путем внесения соответствующих изменений в ЕГРН о значениях координат местоположения границ указанного выше земельного участка с кадастровым №.

Признать установленным и согласованным местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № (собственник ФИО2) и № (собственник ФИО3) по точкам, сведения о координатах которых содержатся в заключении кадастрового инженера ** ** ****.

Указать, что решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН относительно местоположения границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> смежной с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика судебные расходы: 300 рублей - госпошлина, 3 500 рублей - за составление иска, 5 200 рублей - за межевание и подготовку заключения кадастрового инженера, 1 326 рублей - за получение копии технического паспорта на дачу, 460 рублей за получение выписки из ЕГРН.

На основании определения суда от ** ** ****, к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора привлечен ФИО4, который в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просили принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по данному делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица СНТ «Яблонька» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет заявителю или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе заявителя от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Заявление стороны истца об отказе от иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Н к ФИО3 В об исправлении реестровой ошибки, с участием третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора – садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яблонька», Попова А, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2–1321/2023, в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-001013-04.