Дело № 5-1310/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 26 сентября 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <иные данные>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 июля 2022 года в 18 часов 32 минут у д.48 по ул.Й.Кырли г.Йошкар-<иные данные>, управляя транспортным средством (далее ТС) <иные данные> гос.рег.знак № в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства <иные данные>, гос.рег.знак №, под управлением водителя Г.Д.Д., допустил столкновение транспортных средств, с последующим столкновением последнего с ТС <иные данные> гос.рег.знак №, принадлежащим Д.Т.А., под управлением Д.С.М., с последующим столкновением последнего с ТС <иные данные> гос.рег.знак №, принадлежащим П.В.А., под управлением С.Л.Г.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Г.Д.Д. причинен легкий вред здоровью, собственникам транспортных средств материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Г.Д.Д., П.В.А., Л.Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о его проведении надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Собственник ТС <иные данные> гос.рег.знак № Д.Т.А. суду пояснила, что в момент ДТП находилась в машине под управлением своего супруга Д.С.М.. В результате ДТП ее транспортному средству причинены повреждения, ей материальный ущерб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, с описанием нарушения в нем согласен (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.22); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), в которой указано направление движения ТС до момента столкновения и расположение ТС после ДТП; рапортом инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД (л.д. 16,17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21).

Из объяснения ФИО1 от 18 июля 2022 года и 21 июля 2022 года установлено, что он не отрицает свою вину в ДТП, не соблюдал дистанцию до впередиидущего ТС, в результате чего совершил столкновение с ТС <иные данные>, с последующим столкновением <иные данные> с ТС <иные данные>, с последующим столкновением последнего с ТС <иные данные>. До управления ТС выпивал пиво, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

С.Л.Г., Г.Д.Д., Д.С.М. в своих объяснениях от 18 июля 2022 года указали те же обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, о которых сообщил сам ФИО1, пояснив, что виновным в ДТП считают водителя <иные данные>.

В объяснении от 11 августа 2022 года Л.Д.В. указал, что 18 июля 2022 года являлся пассажиров ТС под управлением Г.Д.Д.. В результате столкновения ТС <иные данные> с их ТС, произошло дальнейшее столкновение впередистоящих машин. В результате ДТП получил повреждение губы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16 августа 2022 года у Г.Д.Д. обнаружены следующие повреждения: перелом костей носа, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении (18 июля 2022 года). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Г.Д.Д. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление по делу №5-532/2022 от 17.08.2022г., вынесенное мировым судьей судебного участка №11 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение, при указанных выше обстоятельствах, правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, являющегося пенсионером, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения правам управления транспортными средствами на определенный срок.

Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может обеспечить достижения целей административного наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.