ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Айтманбетова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, временно не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 2 октября 2024 года в 19 часов 06 минут, на <адрес>, ФИО3 являясь собственником транспортного средства Шевроле Ланос за государственным регистрационным знаком <***>, передала управление транспортным средством лицу – ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности ФИО3 вину свою признала, в содеянном раскаялась, просила снизить ниже низшего предела, предусмотренного данной санкцией административный штраф, и у нее нет возможности погасить штраф, учитывая, что она находится в декретном отпуске по рождению ребенка.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2024 года в 19 часов 06 минут на <адрес> РД, ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <***>, ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом; рапортом сотрудника полиции от 7 ноября 2024 года; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ от 11 октября 2024 года; протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от 4 ноября 2024 года, карточкой учета транспортного средства; объяснением ФИО3 от 25 ноября 2024 года, справкой № о беременности ФИО3 от 7 мая 2024 года.

Согласно информации, предоставленной начальником ОГИБДД МВД по Бабаюртовскому району от 26 ноября 2024 года за № 264 в базе данных ФИС ГИБДД-М сведения о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО3 отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО3 в его совершении.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Поскольку ФИО3 не получала водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, следовательно, в силу Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имела права управления транспортными средствами, то ей не может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения такого права.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей, а для должностных лиц - не менее 50000 рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 4000 рублей, а для должностных лиц - не менее 40000 рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса размер административного штрафа для ФИО3 не может быть менее 15 000 рублей.

Принимая во внимание изложенную правовую позицию, а также обстоятельства данного конкретного дела, характер административного правонарушения, а также сведения о материальном положении ФИО3, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка дочери – Тамии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что сумма штрафа, предусмотренная санкцией, является значительной, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с соблюдением требований ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая все приведенные обстоятельства, судья считает, что назначение ФИО3 административного штрафа в размере 15 000 рублей будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности, не имеется.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения; к ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 и 29.1 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа – МВД по Республике Дагестан, ИНН: №; расчетный счет: №; банк получателя отделение НБ РД, КБК:18№; ОКТМО: №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Бабаюртовский районный суд по адресу: <адрес>.

Постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Айтманбетова